发回重审的案件确实是可以进行调解的，调解在民事诉讼中是一种非常重要且灵活高效的纠纷解决方式。下面我将从调解的法律依据、时机与程序、效力与后果以及意义与价值这几个方面，为您详细阐述：
一、调解的法律依据与原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，发回重审的案件在重审过程中，法院是鼓励并支持当事人进行调解的。调解应遵循当事人自愿、合法、不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益的原则。这表明，调解不仅在一审、二审阶段适用，同样也适用于发回重审阶段，是法律明确赋予当事人的一项权利。
二、调解的时机与程序
时机选择：调解的时机非常灵活，可以在庭审前、庭审中甚至庭审后的任何阶段进行。只要双方当事人同意，并愿意通过协商来解决问题，法院就会积极主持调解工作。
程序规范：在调解过程中，法院会确保调解的公正性和合法性。如果双方当事人达成了调解协议，这个协议需要经过双方当事人的签收，并由法院制作调解书。调解书一旦制作完成，就具有了法律效力。
三、调解的效力与后果
法律效力：调解书经双方当事人签收后，其法律效力与生效判决是相同的。这意味着调解书中的约定对双方当事人都具有约束力，必须履行。
履行义务：当事人应按照调解书的内容履行相应的义务。如果一方当事人拒绝履行，另一方当事人有权向法院申请强制执行，以确保自己的权益得到保障。
未达成协议的处理：如果调解未能达成协议，或者调解书生效后当事人拒绝履行，法院将依法继续审理案件，并作出判决。这个判决同样具有法律效力，必须履行。
四、调解的意义与价值
调解不仅有助于快速、妥善地化解矛盾纠纷，还能节省司法资源，减少当事人的诉讼负担。更重要的是，通过调解达成的和解往往更能体现双方当事人的真实意愿，有助于维护社会的稳定和谐。
综上所述，发回重审的案件在法律程序中确实存在调解的可能性，并且调解作为一种重要的纠纷解决方式，其效力和后果与判决书是相同的。因此，在实际操作中，我建议您充分利用调解这一机制，积极寻求和解，以更加高效、和谐的方式解决纠纷。