再审审监庭发回重审的案件可以和解吗-杨娟律师

再审审监庭发回重审的案件可以和解吗-杨娟律师｜法行宝

2025-09-12 行政纠纷

再审审监庭发回重审的案件，在诉讼过程中是可以和解的。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律原则与规定

在民事诉讼中，和解是当事人的一项基本权利，它体现了当事人对自身民事权益的自主处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人在诉讼过程中有权进行和解，法院也鼓励当事人通过和解的方式解决纠纷。这一原则同样适用于再审审监庭发回重审的案件。

二、和解的适用阶段

诉讼全过程：和解不仅可以在一审、二审阶段进行，在再审审监庭发回重审后，案件重新进入诉讼程序，当事人仍然有权进行和解。这意味着，从案件发回重审到最终判决前，当事人都可以尝试通过和解来解决纠纷。
和解的灵活性：与判决相比，和解具有更大的灵活性。当事人可以根据自身的实际情况和利益诉求，协商确定和解的内容和方式。这种灵活性有助于当事人更好地解决纠纷，避免长时间的诉讼过程带来的不确定性和成本。

三、和解的效力与后果

和解协议的效力：一旦当事人达成和解协议，该协议即具有法律效力。双方应当按照协议的内容履行各自的义务。如果一方不履行和解协议，另一方可以依据协议向法院申请强制执行。
对诉讼程序的影响：当事人达成和解协议后，可以向法院申请撤诉或者由法院根据和解协议制作调解书。如果法院制作了调解书，那么该调解书即具有与判决书同等的法律效力。这意味着，一旦调解书生效，案件即告终结，当事人不得再就同一事实和理由提起诉讼。

四、实际操作中的建议

积极沟通：在再审审监庭发回重审后，当事人应当积极与对方进行沟通，了解对方的诉求和底线，为和解创造有利条件。
寻求专业帮助：由于和解涉及复杂的法律问题和利益博弈，当事人可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、起草和解协议等服务，确保当事人的权益得到充分保障。
注意和解的时机和方式：和解的时机和方式对和解的成功与否至关重要。当事人应当根据案件的实际情况和对方的反应，灵活选择和解的时机和方式。例如，可以在庭审前、庭审中或者庭审后进行和解尝试。

总结来看，再审审监庭发回重审的案件在诉讼过程中是可以和解的。当事人应当充分利用这一权利，通过积极沟通、寻求专业帮助等方式，尝试通过和解来解决纠纷。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

再审程序中是可以进行和解（调解）的，以下从多个角度为你详细阐述：一、法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：该解释中虽未直接提及“和解”，但明确了再审中可进行调解的相关规定，调解与和解在本质上都是当事人通过协商解决纠纷的方式，只是调解有法院的参与和主持。同时，该解释也规定了调解达成协议后的处理方式，即原判决、裁定视为被撤销。《中华人民共和国民事诉讼法》：直接规定人民法院审理再审案件时，可以进行调解。这为再审程序中的和解提供了法律基础，因为和解往往是在调解的过程中达成一致意见的。二、再审和解的提出与进行提出方式：当事人可以向法院提出和解（调解）申请，表明双方有通过协商解决纠纷的意愿。法院也可依据职权主动提出调解，但需尊重当事人的自愿原则，不能强迫当事人进行和解或调解。和解（调解）过程：和解（调解）应在法院主持下进行，确保过程的公正性和合法性。双方当事人应亲自参加或委托诉讼代理人参加，以便充分表达各自的意见和诉求。法院应充分听取双方意见，积极促成和解（调解）协议的形成，为当事人提供必要的法律指导和建议。三、再审和解的结果与效力和解（调解）成功：双方当事人达成和解（调解）协议后，法院应制作调解书或确认和解协议的效力。调解书或确认和解协议效力的文书经双方当事人签收后即具有法律效力，原判决、裁定视为被撤销。这意味着当事人之间的纠纷得到了彻底解决，无需再通过诉讼程序进行裁决。和解（调解）不成：若和解（调解）未能达成协议，法院应及时对案件进行判决，以解决纠纷。此时，法院将依据事实和法律作出裁决，确定当事人的权利和义务。四、再审和解的基本原则自愿原则：和解（调解）必须基于双方当事人的自愿，不得强迫或变相强迫。这是和解（调解）程序的基本前提和核心要求。合法原则：和解（调解）协议的内容必须符合法律规定，不得违反法律、法规的强制性规定，也不得损害国家、社会公共利益或他人的合法权益。这是确保和解（调解）结果合法有效的关键。保密原则：和解（调解）过程中涉及的商业秘密或个人隐私应严格保密，不得泄露给无关人员。这是保护当事人合法权益和维护社会秩序的重要措施。五、再审和解的实际意义再审和解不仅为当事人提供了一种更为灵活的纠纷解决方式，还有助于化解矛盾、节约司法资源，并实现案结事了的目标。通过和解（调解），当事人可以在更加和谐的环境中解决争议，维护双方的长期关系，促进社会的稳定与和谐。在实际操作中，如果你面临再审程序并希望进行和解（调解），可以向法院提出申请或等待法院的调解提议。同时，你也应充分了解和解（调解）的原则和流程，以便在和解（调解）过程中维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

发回重审的案件确实是可以进行调解的，调解在民事诉讼中是一种非常重要且灵活高效的纠纷解决方式。下面我将从调解的法律依据、时机与程序、效力与后果以及意义与价值这几个方面，为您详细阐述：一、调解的法律依据与原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，发回重审的案件在重审过程中，法院是鼓励并支持当事人进行调解的。调解应遵循当事人自愿、合法、不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益的原则。这表明，调解不仅在一审、二审阶段适用，同样也适用于发回重审阶段，是法律明确赋予当事人的一项权利。二、调解的时机与程序时机选择：调解的时机非常灵活，可以在庭审前、庭审中甚至庭审后的任何阶段进行。只要双方当事人同意，并愿意通过协商来解决问题，法院就会积极主持调解工作。程序规范：在调解过程中，法院会确保调解的公正性和合法性。如果双方当事人达成了调解协议，这个协议需要经过双方当事人的签收，并由法院制作调解书。调解书一旦制作完成，就具有了法律效力。三、调解的效力与后果法律效力：调解书经双方当事人签收后，其法律效力与生效判决是相同的。这意味着调解书中的约定对双方当事人都具有约束力，必须履行。履行义务：当事人应按照调解书的内容履行相应的义务。如果一方当事人拒绝履行，另一方当事人有权向法院申请强制执行，以确保自己的权益得到保障。未达成协议的处理：如果调解未能达成协议，或者调解书生效后当事人拒绝履行，法院将依法继续审理案件，并作出判决。这个判决同样具有法律效力，必须履行。四、调解的意义与价值调解不仅有助于快速、妥善地化解矛盾纠纷，还能节省司法资源，减少当事人的诉讼负担。更重要的是，通过调解达成的和解往往更能体现双方当事人的真实意愿，有助于维护社会的稳定和谐。综上所述，发回重审的案件在法律程序中确实存在调解的可能性，并且调解作为一种重要的纠纷解决方式，其效力和后果与判决书是相同的。因此，在实际操作中，我建议您充分利用调解这一机制，积极寻求和解，以更加高效、和谐的方式解决纠纷。

和解的案子在常规状态下不能重新审理，但在特定情形下可以申请再审。以下是对此问题的详细分析：一、常规状态下和解案子不能重新审理和解，无论是诉讼中的和解还是执行中的和解，都意味着双方当事人对争议事项达成了一致的解决方案。这种解决方案通常会对相关权利义务进行明确界定和处理，因此，在常规状态下，和解后的案子不应再启动重新审理程序。这是基于法律对和解效力的认可，以及对司法资源合理利用的考虑。二、特定情形下和解案子可以申请再审尽管和解在常规状态下具有终结争议的效力，但在某些特定情形下，和解后的案子仍然可以申请再审。这些特定情形主要包括：和解协议存在欺诈、胁迫等违法情形：如果和解协议是在欺诈、胁迫等违法情形下签订的，那么该协议可能并非当事人的真实意愿表示。在这种情况下，当事人有权申请再审，以纠正因违法情形导致的错误和解。和解协议内容违反法律强制性规定：如果和解协议的内容违反了法律的强制性规定，那么该协议可能因违法而无效。在这种情况下，当事人同样有权申请再审，以维护法律的尊严和权威。存在新的证据足以推翻原判决、裁定：在和解后，如果当事人发现了新的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定，那么当事人可以依法申请再审。这是再审制度对事实认定错误的纠正机制。三、申请再审的程序和注意事项如果当事人认为和解后的案子存在可以再审的情形，应当依据法律规定的程序和期限，向相关法院提出再审申请。在申请再审时，当事人需要提供充分的证据和理由支持其主张，以便法院能够准确审查并决定是否启动再审程序。同时，当事人也需要注意，申请再审并不意味着一定会启动再审程序。法院会根据具体情况进行审查，包括和解协议的履行情况、再审事由的成立与否等。如果法院认为再审申请不成立，那么将裁定驳回再审申请。建议：如果您认为和解后的案子存在可以再审的情形，建议您及时咨询专业律师，以便更准确地把握再审的申请条件和程序。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我提问，我将竭诚为您提供专业的法律服务。

发回重审的案件确实可以进行调解。调解作为一种灵活高效的纠纷解决方式，在民事诉讼中具有重要意义，尤其在发回重审的案件中，调解有助于快速、妥善地化解矛盾纠纷，节省司法资源，减少当事人的诉讼负担。以下从多个角度对这一问题进行详细分析：一、调解的法律依据与原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。这一原则同样适用于发回重审的案件。调解必须基于双方当事人的真实意愿，任何强迫或变相强迫均不符合法律规定。同时，调解过程和协议内容必须严格遵守法律法规，不得损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。二、调解的时机与程序时机选择：调解可以在发回重审案件的任何阶段进行，包括庭审前、庭审中甚至庭审后。只要双方当事人同意并愿意通过协商解决问题，法院就可以主持调解。程序规范：若双方当事人同意调解，法院应主持调解工作，确保调解过程的公正性、合法性。调解协议一旦达成，需经双方当事人签收，并由法院制作调解书。该调解书即具有法律效力，对双方当事人均具有约束力。三、调解的效力与后果法律效力：调解书经双方当事人签收后，即产生与生效判决同等的法律效力。这意味着，调解书中的约定对双方当事人均具有强制执行力，必须履行。履行义务：当事人应按照调解书的内容履行相应义务。如拒绝履行，对方当事人有权向法院申请强制执行，以确保自身权益得到保障。未达成协议的处理：若调解未能达成协议，或调解书生效后当事人拒绝履行，法院将依法继续审理并作出判决。此时，判决同样具有法律效力，必须履行。四、调解的意义与价值提高纠纷解决效率：发回重审的案件往往案情复杂、审理周期长。通过调解，可以迅速达成双方都能接受的解决方案，避免冗长的诉讼过程，节省当事人的时间和精力。缓和当事人关系：调解为双方提供了一个平和沟通的平台，有助于缓解紧张情绪，促进相互理解，从而修复受损的关系。增强结果接受度：调解协议是双方自愿达成的，相比法院判决，当事人更可能自觉履行，减少执行难的问题，实现真正的案结事了。五、实际操作中的注意事项积极配合调解：在发回重审的案件中，当事人应积极配合法院的调解工作，提供充分的证据和材料，以便法院能够做出正确的调解方案。理性对待调解结果：调解结果可能并非完全符合一方当事人的预期，但它是双方妥协和协商的产物。当事人应理性对待调解结果，避免因情绪化而拒绝调解或履行调解协议。寻求专业法律帮助：在调解过程中，当事人可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。律师可以提供法律咨询、协助谈判等服务，帮助当事人达成更有利的调解协议。总结来说，发回重审的案件在法律程序中确实存在调解的可能性，且调解作为一种重要的纠纷解决方式，其效力和后果与判决书相同。在实际操作中，当事人应充分利用这一机制，积极寻求和解，以更加高效、和谐的方式解决纠纷。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审判决后，双方当事人仍然可以协议和解。但需要注意的是，和解并不直接改变原判决的法律效力，而是为双方在执行过程中提供一种灵活的解决方式。以下是对此问题的详细分析：和解的法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特别是在执行过程中，双方当事人有权自行和解达成协议。这一规定为再审判决后的和解提供了明确的法律依据。和解的原则：和解必须遵循自愿和合法两大原则。自愿原则要求和解必须是双方当事人的真实意愿表示，不存在欺诈、胁迫等情形；合法原则则确保和解协议的内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、社会公共利益以及第三人的合法权益。和解的适用条件与时机：和解通常发生在执行过程中，即当再审判决已经生效，且案件进入执行阶段时。此时，双方当事人可以就判决的执行方式进行协商，寻求更为灵活和可接受的解决方案。和解的具体操作步骤：双方需要就争议事项进行深入的沟通和协商，明确各自的需求和底线。在达成一致意见后，双方应签订书面和解协议，详细列明双方的权利义务、和解的具体内容、履行方式以及违约责任等关键条款。为确保和解协议的法律效力和可执行性，双方当事人可以选择将和解协议提交给法院进行确认。法院在审查和解协议的合法性后，将出具确认裁定书，赋予和解协议法律效力。和解协议的效力与执行：经法院确认的和解协议具有法律效力，双方当事人应严格遵守并履行。如果一方当事人不履行和解协议，另一方可以依据确认裁定书向法院申请强制执行。需要强调的是，和解协议并不改变原判决的法律效力。这意味着，如果双方未达成和解或和解协议未得到履行，原判决仍然具有可执行性。特殊情况下的和解：在刑事案件中，法院通常不会进行调解，但在刑事附带民事案件中，法院可以对案件中的民事部分进行调解。如果案件符合再审条件，且当事人希望通过和解来解决争议，可以在再审程序中提出和解申请。但需要注意的是，再审程序中的和解并不能直接改变原判决，而是需要通过再审程序来确认和解协议的效力。综上所述，再审判决后的和解是一种灵活且有效的争议解决方式。它允许双方当事人在尊重原判决的基础上，通过友好协商达成新的解决方案。然而，和解协议的达成和执行必须严格遵循法律规定和程序要求，以确保其合法性和有效性。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。

二审驳回后，双方仍然可以在法律允许的范围内进行和解。以下是对这一问题的详细分析：二审驳回的法律含义：二审驳回通常指的是二审法院对上诉案件进行审理后，认为上诉请求不能成立，因此裁定驳回上诉，维持原判。这标志着诉讼程序在法院层面的终结，但并不意味着双方之间的争议完全解决。和解的法律基础：和解是双方当事人在自愿、平等的基础上，通过协商达成一致，解决争议的方式。它不受诉讼程序阶段的限制，即使在一审、二审甚至执行阶段，双方都有权选择和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，双方当事人可以在诉讼过程中自行和解，也可以请求人民法院调解。和解或调解成功后，可以制作调解书或和解协议，具有法律效力。二审驳回后和解的可行性：二审驳回后，双方仍然可以就争议事项进行协商，并尝试达成和解。如果双方能够达成一致，可以签订和解协议，并可以请求法院根据和解协议制作调解书，或者撤回上诉（如果尚未超过上诉期且上诉未被正式受理）。需要注意的是，和解协议的内容应当合法、自愿，且不得损害国家、集体或第三人的利益。如果和解协议违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么该和解协议将是无效的。和解后的法律后果：一旦双方达成和解并签订和解协议（或法院制作调解书），该协议即具有法律效力，双方应当履行。如果一方不履行和解协议，另一方可以依据和解协议向法院申请强制执行。和解成功后，原诉讼程序将终结，双方之间的争议得到彻底解决。这有助于节省司法资源，减轻当事人的诉讼负担。实际操作建议：在二审驳回后寻求和解时，建议双方当事人保持冷静、理性，通过友好协商的方式寻求解决方案。如果双方对和解协议的内容存在争议或不确定如何起草和解协议，可以寻求专业律师的帮助，以确保和解协议的合法性和有效性。行动建议：如果您在二审驳回后希望与对方进行和解，但不确定如何操作或担心和解协议的法律效力，可以直接向我咨询。作为专业律师，我可以根据您的具体情况提供详细的法律建议和操作指导。

在再审期间，原告是可以撤回起诉的，但必须满足特定条件，并经过法院的审查批准。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与条件《民事诉讼法》第一百四十八条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。这一条款为再审中撤回起诉提供了基本的法律依据。《民事诉讼法司法解释》第四百零八条（及第四百一十条）：具体规定了再审中撤回起诉的条件，即一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，需经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。同时，一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。二、满足条件的具体要求其他当事人同意：再审涉及各方当事人的权益，因此撤回起诉需得到其他当事人的明确同意，以确保不损害他们的合法权益。不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益：撤回起诉不能对国家利益、社会公共利益或他人的合法权益造成任何损害。法院在审查时会严格把关，确保撤诉不会引发不良后果。提出书面申请并说明理由：当事人需向法院提交书面撤诉申请，并详细说明撤回起诉的理由和意愿，以便法院进行审查。三、法律程序与后果申请与审查：当事人向法院提出撤回起诉的申请后，法院会对申请进行全面审查，包括审查撤回起诉的理由是否充分、是否损害他方权益等。法院裁定：如果法院认为撤回起诉符合法律规定且不会产生不良影响，会裁定准许撤回起诉；反之，则会驳回申请。撤销原判决：一旦法院裁定准许撤诉，原判决将失去效力，诉讼程序终结。禁止重复起诉：为避免浪费司法资源，法律规定一审原告在再审审理程序中撤回起诉后，不得就同一事实和理由再次起诉。这一规定确保了诉讼的严肃性和效率性。四、注意事项非随意撤诉：并非在所有情况下都能随意撤回起诉，特别是在案件已经进入实体审理阶段且进行了充分审查和辩论后。特殊情形限制：某些特殊类型的案件（如公益诉讼）可能存在不得撤回起诉的情形。专业咨询与决策：当事人在决定撤回起诉前，应充分了解相关法律规定和可能产生的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。综上所述，再审期间撤回起诉是可行的，但必须满足特定条件并经过法院审查批准。当事人在做出决策前应充分了解相关法律规定和可能产生的法律后果，并在必要时寻求专业法律帮助。如有任何法律问题或需要进一步的咨询，请随时向我提问。

二审过程中是可以进行和解的。以下从不同角度为你详细分析：法律依据角度根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在二审程序中，当事人可以自行和解。二审和解是当事人对自己诉讼权利和实体权利的一种处分方式，法律尊重并保护这种处分行为。通过和解，当事人可以更加灵活、高效地解决纠纷，避免进一步的诉讼程序消耗时间和精力。和解方式及效力角度达成和解协议并撤诉：在二审过程中，如果双方当事人达成和解协议，原告可以申请撤回上诉。法院在审查后，如果认为和解协议不违反法律规定，通常会裁定准许撤诉。此时，一审判决视为被撤销，和解协议成为解决纠纷的最终依据。这种方式下，和解协议具有相当于生效判决的效力，如果一方不履行和解协议，另一方可以直接向法院申请强制执行。请求法院根据和解协议制作调解书：双方当事人也可以请求二审法院根据和解协议制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与判决具有同等效力。这种方式下，调解书成为解决纠纷的正式法律文书，同样具有强制执行力。实际操作角度在二审过程中进行和解，通常需要双方当事人具备较高的协商意愿和谈判技巧。为了达成和解协议，双方可能需要就争议焦点进行深入沟通，寻求双方都能接受的解决方案。在这个过程中，律师的参与和协助往往能够发挥重要作用，帮助当事人更好地理解法律后果，制定合理的和解策略。注意事项和解协议的合法性：和解协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的利益。否则，和解协议可能被法院认定为无效。和解协议的履行：双方当事人在达成和解协议后，应当按照协议约定履行各自的义务。如果一方不履行和解协议，另一方有权向法院申请强制执行或采取其他法律措施维护自己的权益。建议：如果你正在面临二审程序，并考虑进行和解，建议你充分了解相关法律规定和程序要求，并在律师的协助下制定合理的和解策略。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

和解后，在一定条件下仍然可以申请再审。以下是对此问题的详细分析：一、和解的性质与效力和解，特别是在执行过程中的和解，是双方当事人自愿协商达成的一种协议，旨在对生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式等进行变更。然而，执行和解协议本身并不具有强制执行力，也不当然导致原生效法律文书的撤销或失效。如果一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可以选择就原生效法律文书申请恢复执行，或者就和解协议提起诉讼。二、申请再审的条件根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请再审需要满足一系列条件，包括但不限于：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的等。三、和解后申请再审的情形在和解后，如果出现以下情形之一，当事人仍然可以申请再审：发现新的证据：例如，在执行和解过程中或之后，当事人发现了新的证据，这些证据能够证明原判决、裁定存在错误，足以推翻原判决、裁定的。原判决、裁定存在再审情形：如原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者适用法律确有错误等，符合上述申请再审的其他条件。四、注意事项再审申请的时效：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后一定期限内提出（通常为六个月内），但存在特定情形的可自知道或应当知道之日起六个月内提出。因此，当事人需要密切关注时效问题，以免错过申请再审的时机。再审申请的审查：法院会对再审申请进行审查，认为符合再审条件的，会裁定再审；认为不符合再审条件的，会裁定驳回申请。因此，当事人在提交再审申请时，需要确保申请材料充分、证据确凿，以提高再审申请的成功率。再审与执行的关系：再审程序的启动并不当然停止原判决、裁定的执行。但在某些情况下，法院可以根据当事人的申请或依职权裁定中止执行。因此，当事人在申请再审的同时，也可以考虑向法院申请中止执行，以保护自己的合法权益。举例说明：假设甲和乙因合同纠纷诉至法院，法院判决甲支付乙一定金额的赔偿金。在执行过程中，甲和乙达成和解协议，约定甲分期支付赔偿金。然而，在和解协议履行过程中，甲发现了新的证据，证明原判决存在错误。此时，甲可以在法定期限内向法院申请再审，并提供新的证据以支持其再审申请。综上所述，和解后并不意味着当事人就完全失去了申请再审的权利。在符合一定条件下，当事人仍然可以依法申请再审以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审案件中，双方是可以进行调解的。以下是对这一问题的详细解答：一、再审调解的法律依据再审程序中允许调解，这有着明确的法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在审理再审案件时，可以进行调解。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》也进一步明确了再审中可进行调解的相关规定，为再审调解提供了法律支撑。二、再审调解的提出与进行提出方式：当事人可以向法院提出调解申请，表达希望通过调解解决纠纷的意愿。法院也可以依据职权主动提出调解，但这一过程中必须尊重当事人的自愿原则，不得强迫或变相强迫当事人接受调解。调解过程：调解应在法院的主持下进行，确保调解的公正性和合法性。双方当事人应亲自参加调解，或者委托诉讼代理人参加，以便充分表达各自的意见和诉求。法院应充分听取双方意见，积极促成调解协议的形成，为当事人提供一个和谐、平等的协商环境。三、再审调解的结果与效力调解成功：如果双方当事人达成调解协议，法院应制作调解书，明确双方的权利和义务。调解书经双方当事人签收后即具有法律效力，原判决、裁定视为被撤销，当事人应按照调解书的内容履行各自的义务。调解不成：如果调解未能达成协议，法院应及时对案件进行判决，以解决纠纷。此时，原判决、裁定的效力不受影响，当事人应继续履行原判决、裁定所确定的义务。四、再审调解的基本原则自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方都不得强迫或变相强迫对方接受调解。这是调解制度的基础和核心。合法原则：调解协议的内容必须符合法律规定，不得违反法律、法规的强制性规定，也不得损害国家、社会公共利益或他人的合法权益。这是调解协议具有法律效力的前提。保密原则：调解过程中涉及的商业秘密或个人隐私应严格保密，不得泄露给无关人员。这是保护当事人合法权益的重要措施。五、再审调解的实际意义再审调解不仅为当事人提供了一种更为灵活的纠纷解决方式，还有助于化解矛盾、节约司法资源，并实现案结事了的目标。通过调解，当事人可以在更加和谐的环境中解决争议，维护双方的长期关系，促进社会的稳定与和谐。在实际操作中，如果当事人对再审案件有调解的意愿，可以向法院提出申请，或者在法院提出调解时积极响应。同时，当事人也应了解调解的基本原则和法律效力，以便在调解过程中做出明智的决策。如果你有任何关于再审调解或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。

二审判决后，双方当事人仍然可以在一定条件下达成和解。以下是对这一问题的详细分析：一、二审判决后的法律状态二审判决是终审判决，一旦作出即发生法律效力，当事人必须履行。但这并不意味着在判决后双方就不能再进行和解。实际上，法律并未禁止在判决后双方通过协商达成和解协议。二、和解的可能性与条件双方自愿：和解的首要条件是双方当事人必须自愿，任何一方不得强迫对方接受和解条件。这是和解的基本原则，也是确保和解协议合法有效的前提。不违反法律规定：和解协议的内容必须合法，不得违反法律的强制性规定或公序良俗。如果和解协议的内容违法，那么该协议将无效，无法得到法律的保护。不损害国家、集体或第三人利益：和解协议不得损害国家、集体或第三人的利益。如果和解协议的内容损害了这些利益，那么该协议同样将无效。三、和解后的法律效果和解协议的履行：一旦双方达成和解协议，就应当按照协议的内容履行各自的义务。如果一方不履行和解协议，另一方可以依法向人民法院申请执行。对原判决的影响：和解协议的达成并不意味着原判决被撤销或改变。原判决仍然具有法律效力，但如果双方按照和解协议履行了义务，那么原判决的执行将不再进行。换句话说，和解协议可以视为对原判决的一种替代履行方式。四、实际操作中的建议及时沟通：在二审判决后，如果双方都有和解的意愿，应当及时沟通，明确各自的需求和底线，以便尽快达成和解协议。寻求专业帮助：由于和解协议涉及法律问题，建议双方在达成和解协议前咨询专业律师的意见，以确保协议的内容合法、有效且符合双方的利益。书面形式：为了确保和解协议的明确性和可执行性，建议双方将和解协议以书面形式固定下来，并签字盖章。这样，在后续履行过程中如果出现问题，可以依据书面协议进行维权。如果您在二审判决后有和解的意愿或需求，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。