结论：股东是否被追加为被执行人，与其是否读取异议申请书无直接关系，关键在于是否符合法律规定的可追加情形。若股东符合相关情形，即便未读取异议申请书，法院仍可能依法追加其为被执行人。

详细分析：

1. 可追加股东为被执行人的法定情形：

   • 股东未缴纳或未足额缴纳出资：若股东未按公司章程规定的时间、金额履行出资义务，当公司财产不足以清偿债务时，债权人可申请追加该股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。
   • 股东抽逃出资：公司成立后，股东通过虚构债权债务关系、制作虚假财务会计报表等方式抽逃出资，导致公司无法清偿债务时，债权人可请求追加抽逃出资的股东为被执行人。
   • 公司未经清算即办理注销登记：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，在公司未经依法清算就办理注销登记，使得公司无法进行清算时，债权人可申请追加上述人员为被执行人，要求其对公司债务承担连带清偿责任。
   • 股东出资期限加速到期：在公司作为被执行人的案件中，若法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因但未申请破产，或公司债务产生后股东会决议延长出资期限，债权人可申请追加股东为被执行人，要求其在未届出资期限的出资范围内承担补充赔偿责任。
   • 一人有限责任公司股东财产混同：对于一人有限责任公司，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，即存在财产混同情况，当公司无法清偿债务时，股东可能被追加为被执行人，对公司债务承担连带责任。
   • 股权转让后的责任承担：如果股东在公司债务产生后转让股权，且受让人对此知道或应当知道，原股东可能因其未履行或未全面履行出资义务而被追加为被执行人。同时，如果受让人也未履行或未全面履行出资义务，同样可能被追加为被执行人。

2. 股东未读取异议申请书的影响：

   • 股东是否读取异议申请书，并不影响法院对是否追加其为被执行人的判断。法院在决定是否追加股东为被执行人时，主要依据的是上述法定情形，而非股东是否对异议申请书进行了阅读或回应。
   • 如果股东对追加其为被执行人有异议，其有权依法提出异议和申诉，但这并不改变法院根据法律规定和案件事实作出的判断。

3. 法律程序与权利保障：

   • 在追加股东为被执行人的过程中，必须严格遵循法定程序和规定，确保各方当事人的合法权益得到保障。这包括通知股东、给予其陈述和申辩的机会等。
   • 被追加的股东有权依法提出异议和申诉，以维护自己的合法权益。如果股东认为法院的追加决定有误，可以通过法律途径进行救济。

建议：

• 如果您作为债权人，认为股东符合上述可追加为被执行人的情形，可以向法院提出申请，并提供相关证据材料。
• 如果您作为股东，被追加为被执行人或有被追加的风险，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并积极应对法律程序。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。