围标串标罪（串通投标罪）到了检察院阶段，确实存在不起诉的可能性，但具体是否不起诉需根据案件具体情况和法律规定综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法定不起诉情形（绝对不起诉）
没有犯罪事实或行为不构成犯罪：
- 若经检察院审查，发现围标串标行为并未实际发生，或者虽然存在相关行为但并未达到刑法规定的犯罪标准，如未造成严重后果或未损害他人合法权益等，检察院将依法作出不起诉决定。
情节显著轻微、危害不大：
- 根据《刑法》第十三条的规定，若围标串标行为虽存在但情节显著轻微，未对招标活动造成实质性影响，如未损害其他投标人权益、未影响项目正常进行等，检察院可认定为情节显著轻微、危害不大，不视为犯罪，从而作出不起诉决定。
已过追诉时效：
- 依据《刑法》第八十七条的规定，串通投标罪的法定最高刑为三年以下有期徒刑或拘役，因此其追诉时效为五年。若犯罪行为自实施之日起已超过五年，检察院将因追诉时效已过而不予起诉。
经特赦令免除刑罚：
- 如行为人实施的围标串标行为已被国家特赦令免除刑罚，检察院应依法作出不起诉决定。
犯罪嫌疑人、被告人死亡：
- 刑事责任为个人责任，若犯罪嫌疑人或被告人死亡，刑事诉讼程序无法继续，检察院将作出不起诉决定。
二、酌定不起诉情形（相对不起诉）
非直接责任人员：
- 在围标串标犯罪中，仅对直接负责的主管人员或其他直接责任人员追究刑事责任。若某人虽参与相关活动但并非直接责任人员，如仅提供一般性帮助或未实际参与决策等，检察院可考虑不予起诉。
犯罪情节轻微且具从轻情节：
- 根据《刑法》第三十七条及司法实践，若围标串标犯罪情节轻微，且被告人具有自首、立功、坦白、积极退赃、赔偿损失、取得被害人谅解等从轻、减轻或免除处罚情节，检察院在综合考虑全案情况后，可决定不予起诉。这体现了刑法宽严相济的原则，给予被告人改过自新的机会。
三、其他可能影响不起诉的因素
- 证据不足：若检察院认为现有证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了围标串标行为，或者证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑，也可能作出不起诉决定。
- 社会效果与法律效果统一：检察院在决定是否起诉时，还会考虑案件的社会影响、公众舆论等因素，力求实现社会效果与法律效果的统一。
四、建议与提醒
- 积极配合调查：若您或您身边的人涉嫌围标串标罪，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实、提供证据材料等。
- 寻求专业帮助：由于刑事案件的复杂性和专业性较强，建议您及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。我可以为您提供专业的刑事辩护服务，包括但不限于案件分析、证据收集、法律意见撰写等。
- 关注案件进展：在案件处理过程中，应密切关注案件进展情况，及时了解检察院的审查意见和决定结果等。
总之，围标串标罪到了检察院阶段是否不起诉需根据案件具体情况和法律规定综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。