串通投标罪不起诉案例确实可能发生在检察院阶段。以下是对此问题的详细分析：

一、检察院阶段的不起诉决定

在刑事诉讼程序中，检察院负责审查起诉。对于串通投标罪等刑事案件，检察院在审查过程中，会根据犯罪情节、证据情况以及嫌疑人的表现等因素，综合考量是否提起公诉。若检察院认为犯罪情节显著轻微、证据不足或嫌疑人具有自首、立功等情节，符合不起诉条件，那么检察院有权作出不起诉决定。

二、不起诉决定的法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，检察院在以下情况下可以作出不起诉决定：

1. 犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；
2. 犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚；
3. 证据不足，无法清晰、准确地证明犯罪嫌疑人实施了串通投标行为，遵循“疑罪从无”原则。

三、串通投标罪不起诉案例的实际情况

在实际案例中，串通投标罪的不起诉案例并不罕见。例如，有案例显示，因证据不足或犯罪情节显著轻微，检察院最终作出了不起诉决定。此外，若涉事企业在案发后积极整改，建立健全相关制度机制，堵塞管理漏洞，并提交合规承诺，也可能获得检察机关的不起诉决定。

四、不起诉决定后的法律后果

虽然检察院作出了不起诉决定，但并不意味着涉事人员或企业可以完全免除法律责任。对于串通投标行为，行政机关仍可能依据相关法律法规进行行政处罚。例如，在某起串通投标案中，检察院作出不起诉决定后，行政机关仍对涉事企业进行了罚款处罚。

五、建议与注意事项

1. 及时寻求专业律师帮助：在面临串通投标指控时，涉事人员或企业应及时寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的法律处境，制定有效的应对策略。
2. 积极配合调查：涉事人员或企业应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据材料。
3. 加强内部管理：企业应加强内部管理，建立健全相关制度机制，防范类似风险的发生。

举例说明：

假设某企业因涉嫌串通投标被立案调查。在调查过程中，企业积极配合调查工作，提供了相关证据材料，并主动退赃退赔。同时，企业还加强了内部管理，建立健全了相关制度机制。最终，检察院认为该企业犯罪情节显著轻微，且已积极整改，符合不起诉条件，作出了不起诉决定。但行政机关仍依据相关法律法规对该企业进行了罚款处罚。

综上所述，串通投标罪不起诉案例确实可能发生在检察院阶段。但涉事人员或企业仍需注意可能面临的行政处罚等法律后果。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。