结论：在串通投标案中，检察院作出存疑不起诉决定后，是否还需罚款取决于具体案件情况及法律适用。一般来说，存疑不起诉意味着检察院认为现有证据不足以支持起诉，但这并不直接决定是否罚款，罚款通常与刑事处罚相关联，而存疑不起诉可能不涉及刑事处罚的直接执行，但需注意可能存在的行政处罚或其他法律后果。

详细分析：

1. 存疑不起诉的含义：

   • 存疑不起诉，也称为证据不足不起诉，是检察院在审查起诉阶段，认为现有证据不足以证明犯罪嫌疑人构成犯罪或犯罪情节轻微，依法决定不向法院提起公诉的一种处理方式。这并不意味着犯罪嫌疑人完全无罪，而是基于当前证据状况作出的法律判断。

2. 罚款与刑事处罚的关系：

   • 罚款通常作为刑事处罚的一种附加刑，与有期徒刑、拘役等主刑并列。在串通投标罪中，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条的规定，情节严重的，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。然而，存疑不起诉意味着案件未进入刑事审判阶段，因此直接执行刑事处罚（包括罚款）的可能性较低。

3. 可能存在的行政处罚：

   • 尽管存疑不起诉可能避免刑事处罚，但犯罪嫌疑人仍可能面临行政处罚。串通投标行为不仅可能构成犯罪，还可能违反《中华人民共和国招标投标法》等相关行政法规。根据这些法规，串通投标者可能面临罚款、没收违法所得、取消投标资格等行政处罚。这些行政处罚的适用不依赖于刑事起诉的成败，而是基于行政违法行为的认定。

4. 具体案件情况的影响：

   • 是否罚款还取决于具体案件情况。如果检察院在作出存疑不起诉决定时，认为存在行政违法行为的嫌疑，可能会将案件移送行政机关处理。行政机关在调查后，如果确认存在违法行为，将依法作出行政处罚决定，包括罚款。

5. 法律建议：

   • 对于涉及串通投标案的犯罪嫌疑人或相关方，在检察院作出存疑不起诉决定后，应密切关注行政机关的后续处理。如果收到行政处罚通知，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并依法进行申诉或辩护。同时，应加强合规管理，避免未来再次发生类似违法行为。

举例说明： 假设某公司因涉嫌串通投标被检察院审查起诉，但因证据不足被作出存疑不起诉决定。然而，行政机关在调查过程中发现该公司确实存在串通投标行为，违反了《中华人民共和国招标投标法》的相关规定。因此，行政机关依法对该公司处以罚款，并取消了其未来一段时间的投标资格。这一案例说明，存疑不起诉并不意味着完全免责，犯罪嫌疑人仍可能面临行政处罚。

总结与进一步思考： 存疑不起诉是检察院基于当前证据状况作出的法律判断，它并不直接决定是否罚款。罚款的可能性取决于具体案件情况及法律适用，特别是是否存在行政违法行为。因此，在涉及串通投标案时，犯罪嫌疑人或相关方应全面了解法律后果，并依法维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。