串通投标罪案件到检察院后，并非肯定会起诉，不起诉的可能性存在，但具体取决于多种因素。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与不起诉条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，检察院在审查起诉阶段，若认为犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，应当或可以作出不起诉决定。此外，若证据不足，无法清晰、准确地证明犯罪嫌疑人实施了串通投标行为，遵循“疑罪从无”原则，检察院也应当作出不起诉决定。
二、具体情形分析
犯罪情节方面
- 情节显著轻微：若串通投标行为涉及的项目金额较小，对市场秩序和其他投标人权益损害轻微，且未造成实质性不良影响，可能符合不起诉条件。例如，某些串通投标行为可能仅涉及少量金额，且未对其他投标人造成实质性损害，这种情况下，检察院可能会考虑不起诉。
- 从犯地位：犯罪嫌疑人在串通投标中处于从属地位，且有主动退赃、赔偿损失等表现，综合考虑可能获得不起诉决定。如果犯罪嫌疑人在案件中只是起到了辅助作用，且积极配合调查，主动退赃退赔，那么检察院可能会考虑对其不起诉。
证据情况方面
- 证据不足：关键证人证言存在矛盾、缺乏核心书面文件等证据链不完整的情况，导致无法确切证明串通投标行为，检察院可能作出不起诉决定。在刑事诉讼中，证据是定罪量刑的关键。如果证据不足，无法形成完整的证据链，那么检察院就无法对犯罪嫌疑人提起公诉。
- 补充侦查后仍不足：对于经过补充侦查的案件，若证据仍然不足，不符合起诉条件，检察院也可作出不起诉决定。补充侦查是检察院在审查起诉阶段对证据不足案件的一种处理方式。如果经过补充侦查后，证据仍然不足，那么检察院就会作出不起诉决定。
嫌疑人表现方面
- 自首、立功：主动投案自首并如实供述罪行，或揭发其他重大犯罪行为查证属实，可能增加不起诉的可能性。自首和立功是刑法中的量刑情节，如果犯罪嫌疑人具有自首或立功表现，那么检察院在审查起诉时就会考虑对其从轻或减轻处罚，甚至不起诉。
- 积极认罪认罚：真诚悔罪，愿意接受处罚，并积极退赃退赔、缴纳罚金，与被害方达成和解并取得谅解，展示出较好的认罪态度和社会危害性降低，有利于获得不起诉决定。认罪认罚从宽制度是刑法中的一项重要制度，如果犯罪嫌疑人积极认罪认罚，那么检察院在审查起诉时就会考虑对其从宽处理。
三、实际案例与风险提示
在实际案例中，因证据不足而获得《不起诉决定书》的情况并不罕见。例如，某些串通投标案因关键证据缺失或存疑，最终导致检察院作出不起诉决定。然而，这并不意味着所有串通投标案件都会不起诉。如果犯罪情节严重、证据确凿，那么检察院就会依法提起公诉。
总结与建议：
虽然串通投标案件不起诉的几率相对较低，但在特定情形下仍有可能实现。当事人在面临串通投标指控时，应及时向我咨询，以便更好地了解自己的法律处境，制定有效的应对策略，并积极配合调查，争取最有利的结果。同时，企业也应加强内部管理，建立健全相关制度机制，防范类似风险的发生。