关于逾期未发送通知短信是否违法的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 合同约定角度：

   • 在许多金融贷款合同中，银行或贷款机构会明确约定在贷款逾期时，他们有权通过短信、电话或其他方式通知借款人。如果合同中明确规定了通知义务，而贷款机构未履行，那么从合同法的角度来看，贷款机构可能构成违约。但这种违约主要影响的是合同双方的权利义务关系，并不直接等同于违法。
   • 法律建议：你可以仔细审查贷款合同，查看是否有关于逾期通知的具体约定。如果有，且贷款机构未履行，你可以依据合同条款与贷款机构协商或寻求法律救济。

2. 法律法规角度：

   • 就我所知，目前并没有直接的法律法规明确规定贷款机构在逾期时必须发送通知短信。贷款机构的通知义务可能更多地来源于合同约定或行业惯例，而非法律强制规定。
   • 例外情况：然而，如果贷款机构的行为构成了对借款人合法权益的侵害（如故意隐瞒逾期事实导致借款人产生额外费用或损失），那么借款人可能可以根据相关法律法规（如《消费者权益保护法》）寻求法律救济。

3. 行业监管角度：

   • 金融行业受到严格的监管，包括贷款业务的各个方面。虽然具体的监管规定可能因地区和机构而异，但一般来说，监管机构会要求贷款机构在逾期处理上保持透明和公正。
   • 实践建议：如果你对贷款机构的逾期处理方式有疑问或不满，你可以向当地的金融监管机构投诉或咨询，以了解贷款机构的行为是否符合行业监管要求。

4. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，许多贷款机构为了维护良好的客户关系和避免不必要的纠纷，都会主动在逾期时发送通知短信。这既是一种服务举措，也是降低风险的一种方式。
   • 个人建议：如果你收到了逾期通知短信，无论你是否认为贷款机构有义务发送，都建议你及时与贷款机构沟通并了解逾期情况，以避免产生不必要的费用或损失。

总结来说，逾期未发送通知短信本身并不直接构成违法，但可能违反合同约定或行业惯例。如果你对此有疑问或不满，我建议你首先审查贷款合同，了解是否有相关约定；其次，你可以向当地的金融监管机构咨询或投诉；最后，如果你认为自己的合法权益受到了侵害，你可以考虑寻求法律救济。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。