在经济合同执行过程中，若纪委查处合同一方存在行贿行为，合同是否继续履行，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况进行综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同效力的法律基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同效力主要取决于合同双方的意思表示是否真实、合法，以及合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定。行贿行为显然违反了法律的规定，但这并不直接等同于合同无效。合同无效通常指的是合同自始不具有法律效力，如因欺诈、胁迫、恶意串通损害国家利益等情形。
   • 在行贿行为被查处的情境下，合同本身可能并未直接涉及行贿内容，而是合同一方在合同履行过程中实施了行贿。此时，合同效力可能不受直接影响，但行贿方的行为可能构成违约或违法，需要承担相应的法律责任。

2. 行贿行为对合同履行的影响：

   • 违约角度：如果行贿行为导致合同无法继续履行或履行目的无法实现，如因行贿被查处导致合同一方被限制经营、吊销执照等，那么另一方有权依据合同约定或法律规定解除合同，并要求行贿方承担违约责任。
   • 违法角度：行贿行为本身可能触犯刑法，构成行贿罪。在此情况下，合同一方可能面临刑事处罚，这同样可能影响合同的继续履行。例如，如果行贿方被判刑或财产被查封、冻结，可能导致其无法继续履行合同义务。

3. 合同继续履行的可能性与考量：

   • 合同目的能否实现：如果行贿行为并未严重影响合同目的的实现，且行贿方能够采取措施纠正违法行为、恢复履行能力，那么合同在双方协商一致的情况下可能继续履行。
   • 公共利益与诚信原则：在考虑合同是否继续履行时，还需兼顾公共利益和诚信原则。如果行贿行为严重损害了公共利益或破坏了市场诚信体系，那么即使合同本身未直接涉及行贿内容，继续履行也可能不符合社会公共利益或诚信原则的要求。

4. 实际操作建议：

   • 及时沟通：一旦发现合同一方存在行贿行为，另一方应立即与对方沟通，了解具体情况并评估对合同履行的影响。
   • 法律咨询：在采取任何行动之前，建议咨询专业律师以获取法律意见。律师可以根据具体情况分析合同效力、违约责任以及可能的法律后果，并为你提供合理的解决方案。
   • 考虑解除合同：如果行贿行为导致合同无法继续履行或履行目的无法实现，且双方无法就继续履行达成一致意见，那么另一方有权考虑解除合同并要求行贿方承担违约责任。

总结来说，经济合同执行过程中若纪委查处合同一方存在行贿行为，合同是否继续履行需根据具体情况进行综合判断。这包括考虑合同效力、行贿行为对合同履行的影响、合同目的能否实现以及公共利益与诚信原则等因素。如果你面临此类情况，建议及时咨询专业律师以获取针对性的法律意见。