结论：合同订立过程中，国企纪委收到相关问题线索后，合同能否继续走流程需视线索性质、调查结果及企业内部规定而定，并非绝对禁止或允许。以下从不同角度详细分析：
一、线索性质与初步判断
线索内容：
- 若线索涉及合同订立过程中的违规行为（如利益输送、贪污受贿、违反招投标程序等），国企纪委通常会启动初步调查程序，以核实线索的真实性和严重性。
- 若线索与合同订立无直接关联，或经初步调查认为不构成违规，则合同订立流程可能不受影响。
初步判断：
- 国企纪委在收到线索后，会进行初步评估，判断线索的严重性和可信度。若线索可信度高且可能涉及重大违规，纪委可能会要求暂停合同订立流程，以便进行深入调查。
- 若线索初步判断为不成立或影响较小，合同订立流程可能继续进行，但纪委可能会加强监督，确保合同订立过程的合规性。
二、调查结果与处理决定
调查过程：
- 国企纪委在启动调查后，会收集相关证据，询问相关人员，以查明事实真相。
- 调查过程中，合同订立流程可能会被暂停，以避免证据被篡改或影响调查结果。
处理决定：
- 若调查证实存在违规行为，国企纪委会根据违规的严重程度和性质，作出相应的处理决定，如警告、记过、降职、开除等，并可能涉及法律责任的追究。
- 在处理决定作出前，合同订立流程通常会被暂停，以确保处理决定的公正性和有效性。
- 若调查未发现违规行为，或违规行为轻微且不影响合同订立，国企纪委可能会允许合同继续走流程。
三、企业内部规定与流程
企业内部规定：
- 不同国企可能有不同的内部规定和流程，关于纪委收到线索后如何处理合同订立流程。
- 有些国企可能规定，在纪委收到线索后，必须暂停合同订立流程，直至调查结束并作出处理决定。
- 有些国企则可能规定，在纪委初步判断线索不影响合同订立时，可以继续流程，但需加强监督。
流程执行：
- 在执行企业内部规定时，应确保流程的公正性和透明性，避免滥用权力或违规操作。
- 若合同订立流程因纪委收到线索而被暂停，应及时通知相关方，并说明暂停的原因和预计恢复时间。
四、法律建议与风险防范
法律建议：
- 在合同订立过程中，若国企纪委收到相关问题线索，建议立即暂停合同订立流程，并配合纪委的调查工作。
- 若合同订立流程因线索而被暂停，应及时与合同相对方沟通，说明情况并协商解决方案，以避免因合同无法按时订立而产生的法律风险。
风险防范：
- 国企应建立健全内部监督机制，加强对合同订立过程的监督和管理，防止违规行为的发生。
- 在合同订立前，应对合同相对方进行充分的尽职调查，确保其具备履行合同的能力和信誉。
- 在合同订立过程中，应严格遵守相关法律法规和企业内部规定，确保合同订立流程的合规性。
总结与进一步思考：国企纪委收到合同订立过程中的问题线索后，合同能否继续走流程需综合考虑线索性质、调查结果、企业内部规定及法律风险防范等因素。在实际操作中，建议国企根据具体情况灵活处理，并加强与合同相对方的沟通协商，以降低法律风险并维护企业利益。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。