结论前置：
- 一般情况下，应以法院的判决为准。法院作为司法机关，其判决具有法律上的强制执行力。
- 若纪委的判定涉及刑事犯罪且法院未予处理，则需根据具体情况分析。
详细分析：
首先，我们需要明确纪委和法院在处理合同问题时的不同角色和职责。纪委，即党的纪律检查机关，主要负责党的纪律检查工作，对党员干部的违纪行为进行查处。而法院，则是国家的审判机关，负责审理各类案件，包括合同纠纷，并作出具有法律效力的判决。
针对您提出的问题，即“纪委判是虚假合同，法院判合同合法有效，我应该执行哪个处理结果”，我们可以从以下几个方面进行分析：
法院判决的效力：
- 法院作为司法机关，其判决具有法律上的强制执行力。一旦法院作出判决，并认定合同合法有效，那么该判决就是您应当遵循的法律依据。
- 如果您不执行法院的判决，可能会面临被强制执行、罚款甚至更严重的法律后果。
纪委判定的性质：
- 纪委的判定主要是基于党的纪律和规定，对党员干部的违纪行为进行查处。它并不直接具有法律上的强制执行力。
- 如果纪委判定某份合同为虚假合同，但这并不意味着该合同在法律上就是无效的。合同的法律效力需要由法院来认定。
两者冲突时的处理：
- 在一般情况下，如果法院已经对合同的法律效力作出了判决，并且认定合同合法有效，那么您应当遵循法院的判决。
- 如果纪委的判定与法院的判决存在冲突，您可以考虑向相关部门反映情况，但最终仍应以法院的判决为准。
- 特殊情况下，如果纪委的判定涉及刑事犯罪（如合同诈骗等），并且法院在审理过程中未对此进行认定或处理，那么您可能需要根据具体情况，考虑是否向公安机关报案或采取其他法律措施。但这种情况并不改变法院判决在合同法律效力上的最终认定。
法律建议：
- 在面对此类冲突时，建议您首先咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。
- 如果您认为法院的判决存在错误或不当之处，您可以通过法律途径（如上诉、申请再审等）来维护自己的合法权益。
- 同时，您也应积极配合纪委的调查工作，如果涉及违纪行为，应主动承担责任并接受相应的处理。