结论前置：签了逆向劳务派遣合同，在多数情况下是无效的，因其违反了《劳动合同法》等相关法律法规的强制性规定，损害了劳动者的合法权益。

1. 逆向劳务派遣的定义与特征

逆向劳务派遣，又称反向劳务派遣，是指劳动者本已与用工单位建立起实际的劳动关系，但在未解除或终止这一劳动关系的情况下，被要求与某个劳务派遣单位签订劳动合同，再由该派遣单位将劳动者“派遣”回原用工单位继续工作。这种做法的本质是用人单位利用劳务派遣的用工模式来掩盖真实存在的劳动关系，以规避其应承担的法律责任。其主要特征包括劳动者与用工单位已存在事实劳动关系、用工单位为了规避法律责任让劳动者与劳务派遣单位签订劳动合同，以及劳动者被“派遣”回原用工单位继续工作但劳动关系形式上转移到了劳务派遣单位。

2. 逆向劳务派遣的无效性分析

• 违反法律强制性规定：根据《劳动合同法》第六十七条，用人单位不得设立劳务派遣公司向本单位或者所属单位派遣劳动者。逆向劳务派遣明显违反了这一规定，同时也违反了劳动合同法的“三性”要求，即劳务派遣应在临时性、辅助性或替代性的工作岗位上实施。逆向劳务派遣往往是将原正式员工转为劳务派遣工，不符合这些原则。
• 损害劳动者合法权益：逆向劳务派遣导致劳动者的工作年限中断，用人单位逃避了签订无固定期限劳动合同并依法支付经济补偿金的义务。劳动者还可能面临同工不同酬、福利待遇缺失、社会保险缴纳不规范等问题，职业发展也受到限制。
• 违背公平诚信原则与缺乏真实合意：逆向劳务派遣本质上是用工单位利用劳务派遣形式掩盖其与劳动者之间真实的劳动关系，逃避法律责任，违背了民事法律行为应当遵循的公平、诚信等基本原则。在逆向劳务派遣中，劳动者往往是被迫与劳务派遣单位签订劳动合同，并非出于自愿，这种缺乏真实合意的劳动合同在法律上是无效的。

3. 司法实践中的认定与处理

在司法实践中，多地法院已认定逆向劳务派遣行为无效。例如，山东省聊城市中级人民法院和青岛市中级人民法院的相关判决均认为，逆向劳务派遣违反了法律规定，应认定为无效劳务派遣。一旦逆向劳务派遣被认定无效，用工单位将被视为与劳动者直接建立劳动关系，承担相应的用人单位责任，包括但不限于缴纳社保、支付劳动报酬、承担工伤责任等。

4. 应对建议

• 对于劳动者：如果不幸遭遇逆向劳务派遣，应积极寻找并保存维权证据，如用人单位与本人依然存在劳动关系或事实劳动关系的相关证据、举证自己与劳务派遣公司订立劳动合同是用人单位刻意安排等，以便在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。
• 对于用人单位：应严格遵守法律法规，不得通过逆向劳务派遣等方式规避法律责任。否则，一旦引发劳动争议，用人单位将面临不利的法律后果，包括但不限于承担经济赔偿责任、受到行政处罚等。

5. 特殊情况说明

虽然逆向劳务派遣在多数情况下是无效的，但也存在一些特殊情况。例如，如果劳动者在签订逆向劳务派遣合同时，明知其性质并自愿接受，且该合同内容不违反法律法规的强制性规定，那么该合同可能在一定程度上被视为有效。然而，这种情况在实践中极为罕见，且需要劳动者提供充分的证据来证明其自愿性和合同内容的合法性。

总结与建议：逆向劳务派遣合同在多数情况下是无效的，因其违反了法律法规的强制性规定并损害了劳动者的合法权益。如果你或你身边的人遭遇了逆向劳务派遣的情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，姜倩律师，专注于刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、经济纠纷、交通事故、劳动纠纷领域），以便更好地维护自己的合法权益。