结论：民事案件一审开庭时，若独任审判员未到庭而由书记员自审自记并作出判决，这一行为是严重违反法定程序的，当事人有权对此提出异议并寻求法律救济，包括但不限于提出上诉或申请再审，而非直接“控告”。

法律背景与分析：

1. 法定程序要求：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事案件的审理应当遵循法定程序，包括由合格的审判人员（如独任审判员或合议庭）主持庭审，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。
   • 书记员在庭审中的主要职责是记录庭审过程，协助审判人员完成庭审工作，但并无审判权，不能替代审判人员进行审理和判决。

2. 程序违法的后果：

   • 若独任审判员未到庭，而由书记员自审自记并作出判决，这明显违反了法定程序，剥夺了当事人接受合法审判的权利。
   • 根据《民事诉讼法》的规定，对于违反法定程序的判决，当事人有权提出上诉或申请再审，要求上级法院或原审法院对案件进行重新审理。

3. 法律救济途径：

   • 上诉：当事人可以在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉，请求撤销原判决并改判或发回重审。
   • 申请再审：若当事人未在上诉期内提起上诉，但发现原判决存在违反法定程序等情形，仍可以在判决生效后六个月内向原审法院或上一级法院申请再审。

4. “控告”的适用性：

   • “控告”通常用于刑事案件中，指被害人或其法定代理人、近亲属等向司法机关揭发犯罪行为并要求追究刑事责任的行为。
   • 在民事案件中，当事人主要寻求的是民事救济，如上诉、再审等，而非直接“控告”审判人员或书记员。当然，如果审判人员或书记员的行为涉嫌犯罪（如枉法裁判罪等），当事人可以向相关部门举报，但这与对判决本身的异议是两个不同的法律程序。

建议与行动：

• 当事人若遇到此类情况，应首先收集相关证据（如庭审记录、判决书等），以证明审判程序违法。
• 及时咨询专业律师（如我，毛杰律师，专注于经济纠纷、公司事务、行政纠纷、合同纠纷、刑事辩护领域），了解具体的法律救济途径和策略。
• 根据律师的建议，选择合适的法律救济方式（如上诉或申请再审），以维护自己的合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。