行政诉讼法中违反法定程序的情形主要包括以下几种，这些情形直接影响了行政行为的合法性和公正性，是行政诉讼中重要的审查点：

1. 方式违法：

   • 情形描述：行政行为未采用法律所规定的形式进行。当法律对行政行为的方式有明确要求时，未采用法定方式即构成方式违法。
   • 具体表现：例如，行政许可应以书面决定形式作出并加盖印章，若仅作出口头许可，则属于程序违法。又如，应适用听证程序却采用一般征求意见程序，也构成方式违法。

2. 步骤违法：

   • 情形描述：包括步骤缺失、步骤颠倒和额外增加步骤。步骤缺失指行政主体在实施行政行为时遗漏了必经环节；步骤颠倒则是指不按照法定的先后顺序实施行政行为；额外增加步骤则是指在法定步骤之外增设不必要的环节。
   • 具体表现：如行政处罚中未进行调查取证直接作出处罚决定，属于步骤缺失；先征收后公告，属于步骤颠倒；在行政许可过程中增设不必要的审批环节，属于额外增加步骤。

3. 顺序违法：

   • 情形描述：主要体现在时间顺序和行为顺序上。时间顺序错误指行政机关作出行政行为的时间不符合法律规定；行为顺序不当则是指多个行政行为之间的先后顺序不符合法律规定或行政目的。
   • 具体表现：如超过行政复议的六十日期限提出复议申请，属于时间顺序错误；先进行拆迁后处理补偿事宜，属于行为顺序不当。

4. 期限违法：

   • 情形描述：包括超过法定办理期限和未在合理期限内作出决定。行政机关未能在法律明确规定的时间内完成相应工作即构成期限违法。
   • 具体表现：如超出行政许可的二十日决定期限未作出决定，属于超过法定办理期限；对当事人的申请长期搁置不作决定，也属于期限违法。

5. 管辖违法：

   • 情形描述：主要指在行政执法中违反行政管辖规则，如超越管辖权限受理案件。在行政诉讼中，没有管辖权的法院违法受理案件或有管辖权的法院不受理案件，同样构成管辖违法。
   • 具体表现：如一个地区的行政机关受理了应由另一个地区行政机关管辖的案件，属于超越管辖权限；没有管辖权的法院受理了行政诉讼案件，也属于管辖违法。

6. 证据取得违法：

   • 情形描述：包括以非法手段阻止证人作证、指使他人作伪证、帮助当事人毁灭或伪造证据，以及不及时调查收集审理案件需要的证据。
   • 具体表现：如行政机关在调查过程中采用刑讯逼供等非法手段获取证据，属于证据取得违法；对明显应当收集的证据置之不理，也属于证据取得违法。

7. 未履行法定告知义务：

   • 情形描述：行政机关在作出决定前，未依法告知当事人相关事项、救济途径等，剥夺了当事人的知情权。
   • 具体表现：如行政机关在作出行政处罚决定前，未告知当事人陈述、申辩的权利和救济途径，属于未履行法定告知义务。

8. 未依法举行听证：

   • 情形描述：对于需听证的行政事项，如责令停产停业、吊销许可证等，行政机关未组织听证即作出决定，属于严重违规。
   • 具体表现：如行政机关在作出吊销企业营业执照的决定前，未依法组织听证，听取企业的陈述和申辩，属于未依法举行听证。

法律后果与建议：

• 法律后果：行政机关违反法定程序作出的行政行为，在行政诉讼中可能被法院撤销或确认违法，从而损害行政机关的公信力和当事人的合法权益。
• 建议：行政机关在行使职权时，必须严格遵守法定程序，确保行政行为的合法性和公正性。同时，当事人也应了解并维护自己的程序权利，对行政程序违法行为进行监督和维权。如果遇到行政程序违法的情况，可以及时向法院提起行政诉讼，寻求法律救济。

如有任何行政诉讼方面的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。