违反法定程序在行政诉讼中主要包括以下行为，这些行为通常会导致行政行为被确认违法或撤销：
行政程序缺失或未履行：
- 说明：行政机关在作出行政行为时，未按照法律、法规、规章规定的程序进行，如未告知当事人陈述、申辩权利，未举行听证会等。
- 例子：在拆迁补偿中，行政机关未依法进行公告，未听取被拆迁人的意见，直接作出拆迁决定，这属于程序缺失。
行政程序顺序颠倒：
- 说明：行政机关在作出行政行为时，虽然履行了相关程序，但程序的顺序颠倒，如先作出决定后调查取证。
- 例子：在行政处罚中，行政机关先对当事人进行了处罚，之后才进行调查取证，这违反了“先调查取证，后作出决定”的程序顺序。
行政程序超期：
- 说明：行政机关在作出行政行为时，超过了法律、法规、规章规定的期限，如未在法定期限内作出答复或决定。
- 例子：在行政许可中，行政机关未在法定期限内对申请人的申请作出答复，这属于程序超期。
行政程序中的形式要件不合法：
- 说明：行政机关在作出行政行为时，虽然履行了相关程序，但形式要件不符合法律、法规、规章的规定，如未使用法定格式的文书。
- 例子：在行政处罚中，行政机关未使用法定的处罚决定书格式，或者处罚决定书上的签名、盖章等不符合规定，这属于形式要件不合法。
行政程序中的参与人不适格：
- 说明：行政机关在作出行政行为时，参与程序的人员不具备相应的资格或权限，如非执法人员参与执法活动。
- 例子：在行政执法中，行政机关派遣非执法人员参与执法活动，或者执法人员未出示执法证件，这属于参与人不适格。
法律后果与建议：
- 法律后果：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，如果行政行为违反法定程序，人民法院可以判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。在特定情况下，如程序轻微违法但对原告权利不产生实际影响的，人民法院可能判决确认违法但不撤销行政行为。
- 建议：对于行政机关而言，应严格遵守法定程序，确保行政行为的合法性和有效性。对于公民、法人或其他组织而言，如果认为行政行为违反法定程序，可以依法向人民法院提起行政诉讼，维护自己的合法权益。
进一步思考：
- 在行政诉讼中，除了违反法定程序外，还有其他可能导致行政行为被确认违法或撤销的情形，如主要证据不足、适用法律、法规错误、超越职权、滥用职权等。因此，在提起行政诉讼时，应全面审查行政行为的合法性。
- 对于违反法定程序的行政行为，除了通过行政诉讼途径解决外，还可以考虑通过行政复议等途径进行救济。不同途径有不同的特点和优势，应根据具体情况选择合适的救济方式。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。