行政诉讼中程序违法的行为主要包括以下几种类型，这些行为均可能导致行政行为被确认违法或撤销，从而影响行政机关的权威性和当事人的合法权益：

1. 方式违法：

   • 说明：行政行为应采用法律所规定的形式进行。若未采用法定方式，即构成方式违法。例如，行政许可应以书面决定形式作出并加盖印章，若仅作出口头许可，则属于程序违法。
   • 案例：某市工商局在颁发营业执照时，未按照规定出具书面决定，而是仅通过电话通知申请人领取，这构成了方式违法。

2. 步骤违法：

   • 说明：步骤违法包括步骤缺失、步骤颠倒和额外增加步骤。步骤缺失指遗漏必经环节；步骤颠倒指不按照法定顺序实施；额外增加步骤则指增设不必要环节。
   • 案例：在行政处罚中，若行政机关未进行调查取证就直接作出处罚决定，即属于步骤缺失；若先作出处罚决定再进行调查取证，则属于步骤颠倒。

3. 顺序违法：

   • 说明：顺序违法主要体现在时间顺序和行为顺序上。时间顺序错误指作出行政行为的时间不符合法律规定；行为顺序不当则指多个行政行为之间的先后顺序不符合法律规定或行政目的。
   • 案例：若行政机关在行政复议期限届满后才作出复议决定，即属于时间顺序错误；若先进行拆迁后处理补偿事宜，则属于行为顺序不当。

4. 期限违法：

   • 说明：期限违法包括超过法定办理期限和未在合理期限内作出决定。行政机关未能在法律明确规定的时间内完成相应工作，即构成期限违法。
   • 案例：根据《行政许可法》，行政机关应在受理行政许可申请之日起二十日内作出决定。若超过此期限未作出决定，即属于期限违法。

5. 管辖违法：

   • 说明：管辖违法主要指在行政执法中违反行政管辖规则，如超越管辖权限受理案件。在行政诉讼中，没有管辖权的法院违法受理案件或有管辖权的法院不受理案件，同样构成管辖违法。
   • 案例：若某区环保局对位于另一区的企业作出行政处罚决定，即属于超越管辖权限，构成管辖违法。

6. 证据取得违法：

   • 说明：证据取得违法包括以非法手段阻止证人作证、指使他人作伪证、帮助当事人毁灭或伪造证据等。这些行为均违反了法定程序，可能导致行政行为被确认违法。
   • 案例：在行政诉讼中，若行政机关通过威胁、利诱等方式阻止证人作证，即属于证据取得违法。

法律后果与应对建议：

• 法律后果：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政行为若存在程序违法情形，人民法院将根据具体情况作出相应的判决。对于程序严重违法的行政行为，依法予以撤销；对于程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的，判决确认违法。
• 应对建议：
  • 行政机关：应建立健全内部监督机制，加强对行政执法程序的监督和审查，确保执法程序符合法律规定。同时，在行政诉讼过程中，若发现自身行政行为存在程序违法问题，应积极主动地进行纠正。
  • 当事人：在发现行政行为存在程序违法问题时，应及时收集相关证据，并在法定的起诉期限内向人民法院提起行政诉讼，请求法院对行政行为的合法性进行审查。若因行政机关的程序违法行为给当事人造成了损失，当事人还可以在行政诉讼中一并提起行政赔偿请求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。