行政复议违反法定程序主要包括以下几种情况：
复议机构未依法履行职责：
- 复议机构在受理复议申请后，未按照法定程序进行审查，如未对申请人提交的证据材料进行全面、客观的审查，或者未依法调查取证，导致复议决定缺乏事实依据。
- 复议机构在复议过程中，未依法保障当事人的陈述、申辩权利，如未听取当事人的意见，或者未允许当事人查阅、复制相关材料，违反了程序公正原则。
复议程序超期：
- 复议机构未在法定的期限内作出复议决定。根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，复议机构一般应在受理复议申请之日起60日内作出复议决定，但法律规定的行政复议期限少于60日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机构的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。若复议机构超过这些期限未作出决定，即构成程序违法。
复议决定形式不合法：
- 复议决定应当以书面形式作出，并载明申请人的复议请求、事实与理由，复议机构的认定事实、适用法律、处理结果及理由，以及当事人不服复议决定时的救济途径等。若复议决定未以书面形式作出，或者未载明上述必要内容，即构成程序违法。
复议人员不具备法定资格或违反回避制度：
- 参与复议的人员若不具备法定资格，如非复议机构工作人员或未经合法授权的人员参与复议，即构成程序违法。
- 复议人员若与复议案件有利害关系，可能影响公正处理的，应当回避而未回避，也构成程序违法。
复议过程中违反公开、公正原则：
- 复议机构在复议过程中，未依法公开复议程序、复议结果等信息，或者未依法保障当事人的知情权、参与权等，违反了公开、公正原则，也构成程序违法。
法律后果与建议：
若行政复议违反法定程序，复议决定可能被依法撤销或确认违法。当事人可以在知道复议决定之日起一定期限内（一般为15日或60日，具体根据法律规定）向人民法院提起行政诉讼，请求撤销或确认复议决定违法，并要求复议机构重新作出复议决定或采取其他补救措施。
对于当事人而言，若发现行政复议过程中存在违反法定程序的情况，应及时向复议机构提出异议，并保留好相关证据材料。若复议机构未予纠正，当事人可以在后续的行政诉讼中主张复议程序违法，以维护自己的合法权益。
举例说明：
假设某市民对市政府作出的房屋拆迁决定不服，向省政府的复议机构申请行政复议。在复议过程中，复议机构未依法听取该市民的陈述和申辩意见，也未允许其查阅、复制相关材料，且在超过法定期限后仍未作出复议决定。该市民认为复议机构的行为违反了法定程序，因此可以向人民法院提起行政诉讼，请求撤销复议机构的复议决定（若已作出）或确认复议机构未依法履行职责的行为违法，并要求复议机构重新作出复议决定。
如有任何关于行政复议或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。