十五年前担保执行现在是否还有效力，需分情况讨论：

1. 若担保合同未约定保证期间，或约定不明：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未约定保证期间或约定不明的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在此期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
   • 分析：若十五年前的主债务履行期已届满，且债权人未在六个月内要求保证人承担保证责任，则保证人已免除保证责任，担保执行不再有效。

2. 若担保合同约定了保证期间，且该期间未届满或已届满但债权人已及时主张权利：

   • 若保证期间长于十五年（这种情况较为罕见，但理论上存在），或保证期间虽短于十五年但债权人已在保证期间内要求保证人承担保证责任，则保证人仍需承担保证责任。
   • 分析：在此情况下，担保执行仍然有效，债权人可以继续要求保证人履行保证义务。但需注意，若保证期间已届满且债权人未及时主张权利，则保证人免除保证责任。

3. 若涉及诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
   • 分析：若十五年前债权人已对债务人提起诉讼并获得胜诉判决，但未在执行期限内申请执行，或虽申请执行但未执行完毕，且后续未采取续行执行等措施，则可能因诉讼时效或执行时效问题而影响担保执行的效力。然而，若债权人已在诉讼时效或执行时效期间内采取了适当措施（如申请执行、续行执行等），则担保执行可能仍然有效。

4. 特殊情形下的考虑：

   • 若保证人在此期间内存在欺诈、胁迫等行为，或债权人存在重大误解等情形，可能导致担保合同无效或可撤销，从而影响担保执行的效力。
   • 分析：在此情况下，需根据具体事实和法律规定来判断担保合同的效力及担保执行的可行性。

建议：

• 债权人应仔细审查担保合同及主债务合同的相关条款，特别是关于保证期间和诉讼时效的规定。
• 若担保合同仍然有效且保证期间未届满，债权人应及时向保证人主张权利，并考虑采取法律措施（如提起诉讼、申请执行等）来保障自己的权益。
• 若担保合同可能存在无效或可撤销的情形，债权人应咨询专业律师，根据具体情况采取相应的法律措施。

总结：十五年前担保执行现在是否还有效力，取决于担保合同的具体条款、保证期间是否届满、债权人是否及时主张权利以及是否存在特殊情形等因素。因此，无法一概而论，需根据具体情况进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。