十五年前担保的贷款，担保人是否还有效，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、保证期间的影响
合同有约定：
- 如果担保合同中明确约定了保证期间，那么担保人的责任将受该期间的限制。例如，合同约定保证期间为债务履行期届满后两年，那么十五年前担保的贷款，若已超过该两年期间，且债权人未在此期间内主张权利，担保人可能不再承担保证责任。
合同无约定：
- 根据法律规定，若合同未约定保证期间，一般保证和连带责任保证的保证期间均为主债务履行期届满之日起六个月。因此，对于十五年前担保的贷款，若已超过该六个月期间，且债权人未在此期间内主张权利，担保人同样可能不再承担保证责任。
二、诉讼时效的考量
- 即使保证期间未过，还需考虑诉讼时效的问题。根据法律规定，债权人若在保证期间届满前对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证债务的诉讼时效从判决或仲裁裁决生效之日起开始计算。对于连带责任保证，债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任，从请求之日起开始计算保证债务的诉讼时效。
- 若十五年前担保的贷款，已超过诉讼时效期间，且债权人未在此期间内提起诉讼或申请仲裁，那么担保人可能因诉讼时效的经过而免除保证责任。
三、具体案例分析
- 以您提到的案例为例，小朱向小丽借款，小胡为该笔借款提供担保，但未明确保证方式和保证期间。如今小丽要求小胡承担保证责任，但时间已过15年。在此情况下，若未约定保证期间，则保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。若该六个月期间已过，且小丽未在此期间内依法主张权利，小胡作为保证人可能不再承担保证责任。
四、法律建议
核查合同：
- 首先，您应核查担保合同的具体约定，包括保证期间、保证方式等关键条款。
了解实际情况：
- 其次，了解债权人是否在保证期间和诉讼时效期间内主张了权利。
寻求法律帮助：
- 若您对担保责任的有效性存在疑问，或面临相关法律纠纷，建议您及时咨询专业律师，以便更准确地判断担保人的责任，并采取相应的法律措施。
总结来说，十五年前担保的贷款，担保人是否还有效，需结合担保合同的具体约定、保证期间、诉讼时效以及实际情况进行综合判断。若您对此有进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。