执行担保超过一年是否还有效，并非一概而论，而是取决于保证方式、担保合同中是否约定了保证期间、债权人是否在规定期间内依法主张权利，以及是否存在法律特别规定或担保合同的更新续签等多方面因素。以下是对这一问题的详细分析：

一、保证方式的影响

1. 一般保证

   • 有约定保证期间：若保证合同中明确约定了保证期间，且该期间超过一年，则一年时保证仍然有效，保证人需承担保证责任。但需注意，债权人需在保证期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁，否则保证人可能免除保证责任。
   • 没有约定保证期间：根据《民法典》的相关规定，一般保证的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。若主债务履行期届满已过一年，且在这期间内债权人没有对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人通常免除保证责任。

2. 连带责任保证

   • 有约定保证期间：与一般保证类似，若约定的保证期间超过一年，一年时保证有效，保证人需承担责任。但债权人需在保证期间内要求保证人承担保证责任，否则保证人可能免除责任。
   • 没有约定保证期间：债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。若主债务履行期届满已过一年，且在这期间内债权人没有要求保证人承担责任，保证人通常免除保证责任。

二、物的担保的特殊性

与人的担保（如一般保证和连带保证）不同，物的担保（如抵押、质押）通常不受时间限制，其有效性直至债权消灭为止。然而，若债权人在合理期限内未行使担保权利，也可能导致担保失效，具体取决于相关法律规定和合同约定。例如，如果抵押物因自然原因灭失或被第三人合法取得，且债权人未及时行使权利，可能导致抵押权失效。

三、法律特别规定与担保合同的更新续签

1. 法律特别规定：某些特定的法律可能对于担保期限有特别的规定，这些规定可能会覆盖一般的合同原则。因此，在处理担保问题时，还需考虑相关法律的特殊规定。
2. 担保合同的更新或续签：如果在原担保期限届满前，债权人与担保人达成了新的协议，更新了担保条款或者续签了担保合同，那么担保期限就会按照新的协议来确定。这意味着即使原担保期限已过，新的担保合同仍可能继续有效。

四、实际操作建议

1. 审查担保合同：首先，应仔细审查担保合同的内容，特别是关于保证期间和保证方式的约定。
2. 及时主张权利：债权人应在保证期间内及时主张自己的权利，避免因超过法定或约定的期限而丧失担保权益。
3. 咨询专业律师：面对复杂的担保问题，建议直接向我咨询，我可以根据具体的担保合同条款、相关法律规定以及担保人与债权人之间的后续行为，给出准确的法律意见和解决方案。

综上所述，执行担保超过一年是否还有效是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，应依据具体情况进行判断和处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。