几个人把人打成轻微骨折，是否构成寻衅滋事罪，不能仅凭轻微骨折这一结果来判定，而是需要结合行为人的主观恶性、行为的客观表现、造成的社会影响以及是否符合法律规定的特定情形来综合判断。以下从多个角度为你详细分析：
法律规定与解释
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事行为包括随意殴打他人等，若这些行为破坏了社会秩序，将可能面临刑罚。特别地，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条明确指出，随意殴打他人致一人以上轻伤或二人以上轻微伤，以及其他情节恶劣的情形，应当认定为“情节恶劣”，从而可能构成寻衅滋事罪。但这一规定并非绝对，还需考虑其他相关因素。
综合考量因素
行为人的主观恶性：
- 如果行为人出于故意，且动机恶劣，如为了泄愤、报复或显示威风等，那么其主观恶性较大，构成寻衅滋事罪的可能性也相应增加。
- 如果行为人出于过失或意外，那么其主观恶性较小，可能不构成寻衅滋事罪。
行为的客观表现：
- 如果行为人使用了暴力手段，且手段残忍、恶劣，如持凶器殴打、多人围殴等，那么其行为客观表现严重，构成寻衅滋事罪的可能性较大。
- 如果行为人只是轻微推搡或拉扯，且未造成严重后果，那么其行为客观表现较轻，可能不构成寻衅滋事罪。
社会影响：
- 如果行为人的行为造成了恶劣的社会影响，如引起了公众的广泛关注、扰乱了社会秩序等，那么其构成寻衅滋事罪的可能性较大。
- 如果行为人的行为并未造成明显社会影响，或影响较小，那么其构成寻衅滋事罪的可能性较小。
特定情形：
- 如果行为人的行为发生在公共场所，如街道、商场、学校等，且造成了公共场所秩序严重混乱，那么其构成寻衅滋事罪的可能性较大。
- 如果行为人的行为针对特定弱势群体，如精神病人、残疾人、老年人、孕妇、未成年人等，且造成了恶劣社会影响，那么其构成寻衅滋事罪的可能性也较大。
具体案例分析
- 案例一：如果几个人在公共场所无故围殴一人，致其轻微骨折，且行为恶劣、造成了恶劣社会影响，那么他们很可能构成寻衅滋事罪。
- 案例二：如果几个人在私人场合因琐事发生争执，其中一人被轻微推搡导致骨折，但并未造成恶劣社会影响，且行为人主观恶性较小，那么他们可能不构成寻衅滋事罪。
法律建议
- 如果你或他人遭遇了类似情况，建议立即报警并保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。
- 在处理这类案件时，务必保持冷静和理智，不要采取过激行为或报复行为，以免加重法律责任。
- 如果你对案件处理有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。