多人殴打残疾人造成两人轻微伤，是否构成寻衅滋事罪，需结合具体情形综合判断，不能仅凭轻微伤人数确定。以下从不同角度进行分析：
一、法律规定的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪包括随意殴打他人，情节恶劣的情形。而《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条进一步明确了“情节恶劣”的具体情形，其中包括：
- 致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
- 随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的。
在您描述的情形中，多人殴打残疾人并造成两人轻微伤，已经符合上述解释中“二人以上轻微伤”以及“针对残疾人实施殴打”的情形，若同时满足“造成恶劣社会影响”这一条件，则可能构成寻衅滋事罪。
二、综合考量因素
除了上述法律规定的构成要件外，司法机关在判断是否构成寻衅滋事罪时，还会综合考虑以下因素：
- 行为人的主观恶性：包括行为人的动机、目的以及是否有预谋等。如果行为人出于恶意或报复心理，对残疾人进行殴打，其主观恶性较大，更可能被认定为寻衅滋事罪。
- 行为的客观表现：如行为的手段、方式、持续时间以及造成的后果等。如果行为人使用暴力手段，对残疾人进行长时间殴打，造成多人轻微伤，其行为的客观表现较为恶劣，更可能构成犯罪。
- 社会影响：行为是否造成了恶劣的社会影响，是否引起了公众的广泛关注等。如果行为发生在公共场所，或者引起了社会舆论的广泛关注，对残疾人群体造成了不良影响，那么更可能被认定为寻衅滋事罪。
三、可能存在的例外情况
虽然多人殴打残疾人造成两人轻微伤在多数情况下可能构成寻衅滋事罪，但也存在例外情况。例如：
- 行为人具有自首、立功等情节：如果行为人在案发后主动投案自首，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，可能从轻或减轻处罚，甚至在某些情况下可能不构成犯罪。
- 被害人存在过错：如果被害人对冲突的发生存在过错，如挑衅、辱骂行为人等，可能对行为人的定罪量刑产生影响。但这种情况需要具体分析，不能一概而论。
四、法律建议
- 及时报警：如果遭遇此类事件，应立即报警，让司法机关介入调查处理。
- 收集证据：尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
- 咨询专业律师：在处理此类案件时，建议咨询专业律师，以便得到更具体、更准确的法律意见和帮助（当然，您可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议）。
综上所述，多人殴打残疾人造成两人轻微伤是否构成寻衅滋事罪，需结合具体情形综合判断。如果符合法律规定的构成要件，且不存在例外情况，那么行为人很可能构成寻衅滋事罪。