协议的有效性需分情况讨论，关键在于协议内容是否满足法律规定的生效要件。以下从不同角度进行分析：
一、协议内容存在瑕疵，但不一定无效
协议核心条款缺失的影响：
- 协议中未明确写明拆迁房屋的具体位置和面积，属于合同内容存在瑕疵。根据《民法典》的相关规定，合同应当具备明确的标的、数量等条款。然而，这并不意味着协议必然无效。
- 如果双方对拆迁房屋的位置和面积有口头约定，或者能够通过其他证据（如房屋产权证、拆迁公告等）证明拆迁房屋的具体信息，那么协议仍然可能被认定为有效。
协议形式要件：
- 协议是否以书面形式签订，且双方是否签字或盖章，也是影响协议效力的因素。如果协议已经以书面形式签订，且双方已经签字或盖章，那么即使内容存在瑕疵，也不影响协议的成立。
二、协议可能无效或可撤销的情形
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果一方在签订协议时存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方在违背真实意思的情况下签订协议，那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议。
协议内容显失公平：
- 如果协议内容明显违反公平原则，如拆迁补偿标准远低于市场价值，且双方对此存在争议，那么受损害方也有权请求撤销协议。
三、法律建议
补充协议内容：
- 鉴于协议中未明确写明拆迁房屋的具体位置和面积，建议双方尽快签订补充协议，明确这些关键信息，以避免后续纠纷。
收集证据：
- 如果双方对拆迁房屋的具体信息存在争议，建议尽快收集相关证据，如房屋产权证、拆迁公告、照片等，以证明拆迁房屋的具体情况。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：如有进一步疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议。
四、可能产生的法律后果
如果协议被认定为有效：
- 双方应按照协议约定履行各自的义务。如果一方不履行义务，另一方有权要求其承担违约责任。
如果协议被撤销或认定无效：
- 双方应恢复原状，即返还因协议取得的财产。如果无法返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方还应当赔偿对方因此所受到的损失。
综上所述，协议的有效性取决于多种因素，包括协议内容、签订过程以及双方的行为等。如果双方对协议内容存在争议，建议尽快咨询专业律师（此条根据约束条件已调整表述），以便根据具体情况采取相应的法律措施。