拆迁前的协议书上没写具体位置面积，拆迁后此协议是否具有法律效力，需分情况讨论：
协议内容存在重大遗漏或不明确，但双方有实际履行行为：
- 如果拆迁协议中虽然未明确写明具体位置和面积，但双方在协议签订后，已经按照某种默契或实际行为进行了拆迁和补偿，比如被拆迁方已经腾空房屋，拆迁方已经进行了拆除并给予了相应的补偿（可能是货币补偿，也可能是安置房等），那么在这种情况下，协议仍然可能被视为有效。因为双方的实际行为已经表明了他们对协议内容的认可和执行，法律上会倾向于保护这种实际履行的合同关系。不过，这种情况下，如果日后发生纠纷，对于具体位置和面积的确定可能会比较困难，需要依据其他证据（如拆迁前的房屋状况、补偿标准、双方沟通记录等）来综合判断。
协议内容存在重大遗漏或不明确，且双方未实际履行或无法履行：
- 如果拆迁协议中未明确写明具体位置和面积，且双方在协议签订后并未进行实际履行，或者由于某些原因（如规划变更、政策调整等）导致协议无法履行，那么协议的法律效力可能会受到质疑。在这种情况下，如果一方主张协议无效或要求撤销协议，法院可能会根据具体情况来判断协议是否有效。如果协议确实存在重大遗漏或不明确，且这种遗漏或不明确导致了协议无法履行或履行困难，那么法院可能会认定协议无效或部分无效。
协议内容存在重大遗漏或不明确，但双方愿意补充明确：
- 如果双方在协议签订后发现存在重大遗漏或不明确之处，但愿意通过协商来补充明确具体位置和面积等关键条款，那么协议仍然可以具有法律效力。在这种情况下，双方可以签订补充协议来明确这些关键条款，或者通过其他方式（如书面确认、录音录像等）来固定双方的真实意思表示。只要补充明确后的协议内容符合法律法规的规定，且双方意思表示真实、自愿，那么协议就是有效的。
法律建议：
- 对于被拆迁方来说，在签订拆迁协议前一定要仔细阅读协议内容，确保协议中明确写明了具体位置和面积等关键条款。如果协议中存在遗漏或不明确之处，一定要及时与拆迁方进行沟通并补充明确。
- 如果已经签订了存在遗漏或不明确之处的拆迁协议，且双方尚未实际履行或无法履行，那么建议及时与拆迁方进行协商并寻求法律途径来解决问题。比如可以要求签订补充协议来明确关键条款，或者向法院提起诉讼来确认协议的法律效力。
- 在任何情况下，都要保留好与拆迁相关的所有证据和文件，以便在日后发生纠纷时能够维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果拆迁协议被认定无效或部分无效，那么双方可能需要根据实际情况来承担相应的法律责任。比如被拆迁方可能需要返还已经获得的补偿，拆迁方可能需要重新与被拆迁方签订有效的拆迁协议等。
- 如果双方因为拆迁协议的遗漏或不明确之处而发生纠纷并诉至法院，那么法院可能会根据具体情况来判决双方的责任和义务。因此，在签订拆迁协议时一定要谨慎对待每一个条款，确保协议的合法性和有效性。