结论：店关门后拿走店门口的牛奶货物，这一行为更可能构成盗窃而非侵占，但具体还需根据行为时的具体情况和主观意图来判断。
一、盗窃与侵占的法律定义及区别
盗窃：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。这里的“秘密窃取”通常指的是行为人采取自认为不被财物所有人或保管人发觉的方法，将财物据为己有。
侵占：侵占罪则是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。侵占罪的关键在于行为人之前已经合法地占有了财物，之后才产生非法占有的故意。
二、对店门口牛奶货物拿走行为的分析
财物占有状态：
- 在店关门后，店门口的牛奶货物虽然处于店外，但通常仍被视为店主占有或控制的财物，尤其是如果货物是放在店门口的特定区域（如货架、展示台等），且店主有明确的占有意图（如通过张贴告示、设置围栏等方式表明）。
- 如果货物是随意放置在店门口，且没有明确的占有标志或店主未表现出占有意图，那么可能构成遗忘物或无人占有的财物。但这种情况在现实中较为少见，且通常需要具体证据来支持。
行为方式：
- 如果行为人是在店主不知情的情况下，秘密地将牛奶货物拿走，那么这种行为更符合盗窃的构成要件。
- 如果行为人是在店主明确表示不要这些货物，或者货物已经被视为遗忘物的情况下拿走，且行为人没有采取秘密手段，那么可能不构成盗窃，但有可能构成其他违法行为（如侵占遗忘物，如果数额较大且拒不交还）。
主观意图：
- 盗窃要求行为人具有非法占有的故意，即明知是他人财物而意图非法据为己有。
- 侵占则要求行为人之前已经合法地占有了财物，之后才产生非法占有的故意。在店门口拿走货物的情境中，如果行为人之前并未合法占有这些货物，那么其主观意图更可能符合盗窃的构成要件。
三、可能面临的法律后果
如果构成盗窃：
- 根据盗窃财物的数额和情节严重程度，行为人可能面临不同程度的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等。
如果构成其他违法行为：
- 如侵占遗忘物等，虽然可能不构成盗窃罪，但也可能面临民事赔偿或行政处罚等法律后果。
四、建议
- 对于行为人：如果你或他人有类似行为，建议立即停止并考虑向店主归还财物或赔偿损失。如果已经面临法律纠纷，建议尽快咨询专业律师以了解自己的权利和义务。
- 对于店主：如果发现店门口的财物被拿走，建议立即报警并保留相关证据（如监控录像、目击者证言等）。同时，也可以考虑加强店门口的财物管理，以防止类似事件再次发生。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。