结论：放店门口的东西被拿走是否构成盗窃，主要取决于拿走者的主观意图、行为方式以及物品的占有状态。若拿走者明知是他人财物仍以非法占有为目的擅自取走，通常构成盗窃；若主观上无恶意且及时归还，或物品已处于无人有效占有的状态，则可能不构成盗窃。
详细分析：
构成盗窃的情形：
- 主观意图：当拿走者明知该物品是他人遗忘在店门口的财物，且以非法占有为目的，在店主或失主未同意的情况下将其拿走并意图据为己有时，这种行为构成盗窃。此时，虽然物品是失主遗忘的，但财物的占有状态可能已转移至店主（如果店主有管理和保管的责任），或者至少可以认为物品仍处于失主的有效占有之下（如果店主没有明确表示放弃占有）。他人未经允许私自取走，即侵犯了失主对财物的占有权及所有权。
- 行为方式：盗窃罪的法律定义是以非法占有为目的，通过平和手段将他人占有的财物转移为自己占有。在此情境下，若店主或店员不知情或不同意，而他人擅自取走店门口遗忘物，即符合盗窃罪的构成要件。
不构成盗窃的情形：
- 主观上无恶意：若拿走者在取走财物时主观上没有意识到这是他人遗忘的物品，误以为是无主物而拿走，并在得知真相后及时归还，这种情况下一般不构成盗窃。这是因为其缺乏非法占有的故意。
- 物品处于无人有效占有的状态：若物品遗落在店门口且已明显被原主人遗弃或失去控制很长时间，此时物品不再处于有效占有状态。在这种情况下，拾得人将其拿走一般不构成盗窃。但需要注意的是，如果拾得人明知物品的主人是谁，却拒绝归还，并且数额较大时，可能构成侵占罪。
其他考量因素：
- 店主或店员的态度：店主或店员的明确态度也是判断的重要因素。如果店主或店员明确表示不追究或者同意其拿走，那么该行为也不构成盗窃，因为此时店主或店员已经放弃了财物的占有权。
- 财物价值：即使构成盗窃，也需要考虑财物的价值。如果财物价值较小，可能不构成刑事犯罪，而仅构成治安违法。但具体是否构成犯罪，还需根据当地的数额标准和其他情节来判断。
实际操作建议：
- 对于失主：发现自己有东西落在店门口被拿走后，应及时报警并向警方说明情况，提供相关证据以便调查处理。同时，可以尝试通过调取周边监控等方式确定拿走者，并尝试与其协商归还。
- 对于店主：应加强对店门口财物的管理和保管责任，确保顾客遗失的财物能够得到妥善处理并及时归还给失主。如果发现有人擅自拿走顾客遗失的财物，应及时制止并报警。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
- 同时，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值达到一定数额标准的（具体数额标准各地区可能有所不同），才可能构成盗窃罪中的“数额较大”，从而面临刑事责任。
综上所述，放店门口的东西被拿走是否构成盗窃，需要根据具体情况进行判断。如果你遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。