东西放店门口被拿走，是否构成盗窃，需结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
构成盗窃的情形：
- 主观意图：如果拿走者明知该物品是他人放置在店门口的财物，且以非法占有为目的，在未经店主或失主同意的情况下将其拿走，这种行为通常构成盗窃。因为此时，虽然物品在店门口，但店主或失主仍对其享有占有权，他人未经允许擅自取走即侵犯了这种占有权。
- 行为方式：盗窃行为通常具有秘密性，即行为人采取不被财物所有人或保管人发觉的方法，将财物据为己有。如果拿走者是在店主或失主不知情的情况下，秘密将物品拿走，这也符合盗窃的行为特征。
- 财物价值：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值达到一定数额（通常为一千元至三千元以上，具体数额标准各地区可能有所不同）的，才可能构成盗窃罪中的“数额较大”。因此，如果被拿走的物品价值达到这一标准，且满足上述主观意图和行为方式的要求，则可能构成盗窃罪。
不构成盗窃的情形：
- 主观无恶意：如果拿走者在取走财物时主观上没有意识到这是他人放置的物品，误以为是无主物或遗忘物而拿走，并在得知真相后及时归还，这种情况下一般不构成盗窃。因为其缺乏非法占有的故意。
- 店主或失主同意：如果店主或失主明确表示不追究或者同意其拿走物品，那么该行为也不构成盗窃。因为此时店主或失主已经放弃了财物的占有权，拿走物品得到了合法拥有者的许可。
可能构成其他犯罪的情形：
- 侵占罪：如果拿走者一开始没有非法占有的故意，但在失主或店主要求归还财物时拒绝归还，并且财物价值达到一定标准（根据相关司法解释，通常是1万元以上，部分地方可能是5000元以上），则可能构成侵占罪。侵占罪与盗窃罪的主要区别在于前者是在已经占有财物的基础上拒绝归还，而后者是通过非法手段获取财物。
实际操作建议：
- 对于失主而言，发现自己有东西放在店门口被拿走后，应及时报警并向警方说明情况，提供相关证据（如监控录像、目击者证言等）以便调查处理。
- 对于店主而言，应加强对店门口财物的管理和保管责任，确保顾客遗失的财物能够得到妥善处理并及时归还给失主。同时，可以考虑在店门口安装监控设备，以便在发生纠纷时提供证据。
- 在处理此类纠纷时，应充分考虑双方的主观意图、行为方式以及财物价值等因素，以确保法律的公正适用。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。