“行政赔偿中的自己行为不赔”这一原则，主要指的是在行政赔偿的范围内，因行政相对人自身行为所导致的损害，行政机关通常不承担赔偿责任。以下是对这一原则的详细解释：

1. 原则含义：

   • “自己行为不赔”原则，是行政赔偿制度中的一个重要原则，它明确了行政赔偿的范围和界限。即，如果损害是由行政相对人自身的行为所导致的，那么行政机关通常不需要对此承担赔偿责任。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，行政赔偿主要针对的是行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益所造成的损害。如果损害是由行政相对人自身的行为（如故意或过失行为）所导致的，那么这并不属于行政赔偿的范畴。

3. 具体应用：

   • 在实际应用中，这一原则要求法院或赔偿义务机关在审查行政赔偿案件时，必须仔细区分损害是由行政机关的行为还是行政相对人的行为所导致的。如果损害是由行政相对人自身的行为所导致的，那么即使行政机关在某种程度上与损害的发生有关联（如未及时制止或预防），也通常不需要承担赔偿责任。
   • 例如，如果某人因违反交通规则而发生交通事故，并因此受到损害，那么即使交通管理部门在事故发生前未完全履行其交通管理职责，也通常不需要对该人的损害承担赔偿责任，因为损害主要是由该人自身的行为所导致的。

4. 例外情况：

   • 当然，这一原则也存在例外情况。如果行政机关的行为与行政相对人的行为共同导致了损害的发生，且行政机关的行为在损害的发生中起到了主要或决定性作用，那么行政机关可能需要承担部分或全部赔偿责任。
   • 另外，如果行政机关的行为违反了法律、法规的强制性规定，且该行为与行政相对人的损害之间存在直接的因果关系，那么行政机关也可能需要承担赔偿责任。

5. 法律建议：

   • 对于行政相对人而言，在面临行政赔偿问题时，应仔细分析损害发生的原因和过程，明确损害是由谁的行为所导致的。如果损害主要是由自身行为所导致的，那么应理性看待行政赔偿的可能性，避免不必要的法律纠纷。
   • 如果认为行政机关的行为在损害的发生中起到了主要或决定性作用，或者行政机关的行为违反了法律、法规的强制性规定，并因此导致了损害的发生，那么可以向行政机关提出赔偿请求，或者通过法律途径维护自己的合法权益。

总结来说，“行政赔偿中的自己行为不赔”原则是行政赔偿制度中的一个重要原则，它明确了行政赔偿的范围和界限。在面临行政赔偿问题时，应仔细分析损害发生的原因和过程，明确责任归属，并据此采取相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。