行政赔偿不属于具体行政行为，而是对违法行政行为造成损害的补救措施。以下是对这一结论的详细解释：
一、行政赔偿与具体行政行为的本质区别
性质不同：
- 具体行政行为：是行政机关在行政管理活动中，针对特定的公民、法人或其他组织，就具体的特定事项所作出的单方行为。它直接设定、变更或消灭相对人的权利义务，具有直接的法律约束力。
- 行政赔偿：则是一种特殊的法律责任形式，旨在弥补因行政机关及其工作人员的违法行为给相对人造成的损害。它本身并不直接设定、变更或消灭相对人的权利义务，而是对已有违法行政行为的一种事后补救。
目的不同：
- 具体行政行为：目的是实现行政管理目标，维护公共秩序和利益。
- 行政赔偿：目的是保障公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，并通过让国家承担赔偿责任来弥补受害人因行政机关的违法行为所遭受的损失。
实施方式不同：
- 具体行政行为：通常通过行政命令、行政许可、行政处罚等形式直接作用于相对人。
- 行政赔偿：则通过赔偿请求、赔偿决定、赔偿诉讼等程序进行，旨在解决因违法行政行为导致的损害赔偿问题。
二、行政赔偿的具体情形
行政赔偿通常发生在以下情形中：
侵犯人身权的赔偿：
- 如违法拘留、非法拘禁、殴打虐待、违法使用武器警械等行为造成的伤害或死亡。
侵犯财产权的赔偿：
- 如违法实施行政处罚（罚款、吊销许可证等）、违法采取行政强制措施（查封、扣押等）、违法征收征用财产等行为导致的财产损失。
三、行政赔偿的法律依据与程序
法律依据：
- 行政赔偿主要依据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定进行。该法明确了行政赔偿的范围、条件、程序以及赔偿标准等。
赔偿程序：
- 赔偿请求人可以先向赔偿义务机关提出赔偿申请，对赔偿决定不服时再向人民法院提起行政赔偿诉讼。
- 在行政诉讼中，公民、法人或其他组织也可以一并提出行政赔偿请求，此时行政赔偿诉讼成为行政诉讼的一部分。
四、实际案例说明
假设某行政机关违法对某企业实施了罚款处罚，导致该企业遭受了经济损失。在这种情况下，该企业有权依法向该行政机关提出行政赔偿请求。如果行政机关拒绝赔偿或赔偿决定不合理，该企业可以向人民法院提起行政赔偿诉讼，要求国家承担赔偿责任。
五、建议与注意事项
及时保留证据：
- 在遭遇行政机关及其工作人员的违法行为导致损害时，受害人应及时保留相关证据，如行政处罚决定书、现场照片、医疗记录等，以便在后续的赔偿请求或诉讼中证明自己的损失和行政行为与损害之间的因果关系。
依法提出赔偿请求：
- 受害人应按照法律规定的程序和时限向有关机关提出赔偿请求，以确保自身权益得到及时有效的保护。
寻求专业法律帮助：
- 如果受害人对行政赔偿的程序或法律问题存在疑问，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
综上所述，行政赔偿不属于具体行政行为，而是对违法行政行为造成损害的补救措施。在实际操作中，受害人应依法提出赔偿请求，并保留好相关证据，以便在后续的赔偿程序或诉讼中证明自己的损失和行政行为与损害之间的因果关系。如果你有任何关于行政赔偿的法律问题，可以直接向我咨询。