在民间借贷案件中，若每个月偿还同等金额，并不一定直接算作是利息偿还，这取决于双方的具体约定以及还款的性质。以下从不同角度进行分析：
若双方明确约定每月偿还的同等金额为利息：
- 在这种情况下，每月偿还的金额自然被视为利息。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。如果双方明确约定了每月的利息金额，并且借款人按照该约定进行了偿还，那么这部分偿还的金额就是利息。
若双方未明确约定每月偿还的同等金额为利息，而是视为本金和利息的混合偿还：
- 在这种情况下，每月偿还的金额可能包含部分本金和部分利息。这通常发生在双方约定了分期还款，但并未明确区分本金和利息的偿还比例时。此时，需要依据具体的还款计划、合同条款以及相关法律法规来判断每月偿还金额中本金和利息的分配。
- 例如，如果双方约定了一个总的还款金额和还款期限，但并未明确每月偿还的本金和利息比例，那么每月偿还的同等金额可能需要根据一定的计算方法（如等额本息还款法）来分配本金和利息。
若每月偿还的同等金额被认定为仅为本金偿还：
- 在极少数情况下，如果双方明确约定每月偿还的金额仅为本金，而不包含利息，或者根据合同条款和还款计划可以推断出这一点，那么每月偿还的同等金额就仅被视为本金的偿还。然而，这种情况在民间借贷中较为少见，因为通常借款人需要支付一定的利息作为使用资金的成本。
法律建议：
- 为了避免纠纷和误解，建议在民间借贷合同中明确约定还款的性质和金额。具体来说，可以明确约定每月偿还的金额是仅为本金、仅为利息，还是本金和利息的混合偿还，并明确各自的比例或计算方法。
- 如果双方已经发生了纠纷，并且无法就每月偿还金额的性质达成一致意见，那么可能需要通过法律途径来解决。在这种情况下，法院会根据双方提供的证据、合同条款以及相关法律法规来综合判断每月偿还金额的性质和分配。
可能后果：
- 如果借款人错误地认为每月偿还的同等金额仅为利息，而实际上还包含了本金部分，那么可能会导致借款人在还款期限内未能完全偿还本金，从而面临违约的风险。
- 相反，如果出借人错误地认为每月偿还的同等金额包含了足够的利息，而实际上借款人并未支付足够的利息，那么出借人可能会遭受经济损失，并有权要求借款人补足利息或承担违约责任。
因此，在民间借贷中，明确约定还款的性质和金额至关重要。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。