结论：在借款后偿还的金额高于法律规定的利息，但原被告双方均认可是偿还利息的情况下，该偿还行为在双方认可的范围内是有效的，但超出法定上限的部分，法律不予保护，且借款人有可能要求返还或冲抵本金。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律对民间借贷利息的规定
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率有明确的上限要求。具体来说：
- 利率上限：借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，受法律保护。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
- 法律后果：如果借款人已经支付了超出法定上限的利息，出借人可能构成不当得利，借款人有权要求返还或冲抵本金。
二、双方认可偿还利息的法律效力
- 合同自由原则：在民间借贷中，双方有权自由约定利息，但这一自由并非无限制的，必须遵守法律关于利率上限的规定。
- 双方认可的效力：虽然双方均认可是偿还利息，但如果该利息超出了法定上限，超出部分在法律上是不被认可的。这意味着，即使双方都同意，超出部分的利息也不受法律保护。
- 实际履行与法律评价：双方的实际履行行为（即偿还高额利息）并不能改变法律对利息上限的评价。法律对利息的保护是有明确界限的，超出界限的部分，法律不予支持。
三、可能面临的法律后果
出借人角度：
- 如果出借人收取了超出法定上限的利息，可能面临被借款人要求返还或冲抵本金的风险。
- 在诉讼中，如果借款人提出抗辩，法院可能会对超出部分的利息不予支持，甚至可能要求出借人返还已收取的超出部分。
借款人角度：
- 借款人已经支付了超出法定上限的利息，有权要求出借人返还或冲抵本金。
- 在诉讼中，借款人可以提出抗辩，要求法院对超出部分的利息不予认定，并调整借款本金或利息的计算方式。
四、建议与风险提示
对于出借人：
- 在约定利息时，务必遵守法律关于利率上限的规定，避免收取超出法定上限的利息。
- 如果已经收取了超出部分的利息，建议与借款人协商处理，避免引发法律纠纷。
对于借款人：
- 在偿还利息时，如果发现利息超出了法定上限，有权拒绝支付超出部分，并要求出借人返还或冲抵本金。
- 如果已经支付了超出部分的利息，可以保留相关证据，以便在必要时向法院提起诉讼或提出抗辩。
最后，民间借贷中的利息问题是一个复杂且敏感的问题。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者有任何关于婚姻家庭、债权债务领域的法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。