被告借原告的钱再借给其他人赚取利息，需结合具体情况来认定是否合法以及利息的约定是否有效。以下是对此问题的详细分析：
一. 利息约定的合法性
- 禁止高利放贷：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。如果被告借原告的钱后再以高利转贷给他人，且利率超过了国家规定的上限，那么这种行为将被认定为违法。
- 利息约定的明确性：同样依据《中华人民共和国民法典》第六百八十条，如果被告与原告之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确，且双方不能达成补充协议，那么将按照当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素来确定利息。如果仍无法确定，自然人之间的借款则视为没有利息。
二. 被告行为的法律后果
- 合法借贷：如果被告借原告的钱后再转贷给他人，且利率符合国家规定，同时与原告之间的利息约定也合法明确，那么被告的行为将受到法律保护，原告有权要求被告按照约定支付利息。
- 违法借贷：如果被告以高利转贷为目的，借原告的钱后再转贷给他人，且利率超过了国家规定的上限，那么被告的行为将构成违法，可能会面临法律制裁，并且原告有权要求被告返还本金及合法范围内的利息（如果有的话）。
三. 逾期利息的支付
根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条，如果被告未按照约定的期限返还借款，那么应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。这一规定同样适用于被告借原告的钱再转贷给他人的情况。
我的观点：在被告借原告的钱再借给其他人赚取利息的情况下，首先要判断利息的约定是否合法明确，其次要判断被告的行为是否构成违法高利转贷。根据具体情况，原告有权要求被告按照约定支付利息或返还本金及合法范围内的利息，并有权要求被告支付逾期利息（如果适用）。如有进一步需要，您可以继续咨询我。