能否以逾期20天未送货为由解除合同，需根据以下情况综合判断：
迟延交货是否构成根本违约
- 若逾期交货导致合同目的无法实现（如季节性商品错过销售期、急需物资影响生产），则构成根本违约，守约方有权直接解除合同。
- 示例：购买圣诞树用于节日销售，但供应商逾期至节日后交货，此时合同目的已落空，买方可解除合同。
- 若逾期交货未影响合同目的（如普通货物延迟但未造成损失），则不构成根本违约，需通过催告程序主张解除。
是否履行催告程序
- 根据《民法典》第五百六十三条，非根本违约情况下，守约方需先催告违约方在合理期限内履行义务。若对方在合理期限内仍未交货，方可解除合同。
- 合理期限的认定：通常结合行业惯例、交易习惯或实际需求判断（如生鲜商品可能为1-2天，工业设备可能为7-15天）。逾期20天是否属于合理期限需结合具体案情分析。
- 未催告的后果：若未催告直接解除合同，可能因程序瑕疵被法院驳回诉求。
合同中的特别约定
- 若合同明确约定“逾期交货超过X日，守约方有权解除合同”，则无需证明根本违约或催告，可直接依据合同条款解除。
- 示例：合同约定“供应商逾期交货超过15日，买方有权单方解除合同”，此时逾期20天已满足约定条件，买方可直接解除。
法律程序建议：
- 固定证据：保留合同、交货单、沟通记录（如邮件、微信）等证据，证明对方逾期交货的事实。
- 发出催告通知：若未构成根本违约，需向对方发送书面催告函，明确要求其在合理期限内交货，并保留送达凭证。
- 解除合同通知：若对方在合理期限内仍未交货，或合同已约定解除条件，需向对方发送解除合同通知，并说明理由。
- 后续救济：解除合同后，可要求对方返还已付款项、赔偿损失（如差价损失、仓储费用等）。
风险提示：
- 若逾期交货未导致合同目的落空，且未履行催告程序，直接解除合同可能被认定为违约，需承担赔偿责任。
- 若合同对解除条件约定不明，需结合交易习惯、行业惯例等综合判断，存在一定不确定性。
建议行动：
- 立即审查合同条款，确认是否有关于逾期交货的特别约定。
- 评估逾期交货对合同目的的影响程度，判断是否构成根本违约。
- 若需催告，尽快发出书面通知并留存证据；若已满足解除条件，及时发送解除通知。
- 如有疑问或需进一步协助，可直接向我咨询具体操作方案。