逾期20天通常不会直接导致合同被强制取消，合同的解除需依据合同约定或法律规定，并由解除权人通过特定程序和方式行使解除权来实现。以下从不同角度为你详细分析：

一、合同约定解除权

如果合同双方在合同中明确约定了逾期违约达到一定条件时另一方有权解除合同，那么在该条件成就时，合同并非自动解除，而是需要解除权人行使解除权。例如，合同中可能规定“若一方逾期履行超过15天，另一方有权解除合同”。在这种情况下，即使逾期达到了20天，也需要解除权人按照合同约定的方式（如书面通知）来行使解除权，合同才会被解除。

二、法定解除权

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法定解除权主要包括以下几种情形：

1. 迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行：

   • 在这种情况下，非违约方必须先进行催告，并给予违约方一个合理的履行期限。只有在该期限内违约方仍未履行时，非违约方才有权解除合同。因此，即使逾期20天，如果非违约方未进行催告或催告后未给予合理期限，合同也不会被自动解除。

2. 根本违约：

   • 如果一方当事人的违约行为致使不能实现合同目的（即根本违约），非违约方可以解除合同。但同样，这需要通过行使解除权来实现，而非合同自动解除。在判断是否构成根本违约时，需要考虑违约行为的性质、程度以及对合同目的实现的影响等因素。

三、解除权的行使与消灭

• 解除权的行使需要遵循一定的程序和方式，如书面通知对方等。如果解除权人未按照法定或约定的程序和方式行使解除权，合同可能不会被解除。
• 解除权也有一定的行使期限。如果法律或当事人约定了解除权的行使期限，期限届满未行使的，该权利将消灭。如果没有约定或法律规定，解除权人应在知道或应当知道解除事由之日起一年内行使解除权，或者经对方催告后在合理期限内行使。

四、实际应用与建议

• 审查合同：首先审查合同中是否有关于解除权的约定，并评估是否符合法定解除条件。
• 及时催告：如果符合解除条件，且属于“迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的情形，应及时进行催告，并给予违约方一个合理的履行期限。
• 行使解除权：在催告后合理期限内违约方仍未履行的，或者构成根本违约的，应及时以书面形式通知对方解除合同，并确保通知内容明确、具体。
• 注意期限：同时，也应注意解除权的行使期限，避免因超过期限而丧失解除权。

示例说明：

假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲应在合同签订后30天内向乙交付货物。如果甲逾期20天未交付货物，乙并不能直接解除合同。乙需要先进行催告，并给予甲一个合理的履行期限（如7天）。如果甲在催告后的7天内仍未交付货物，乙才有权解除合同。如果合同中有明确约定逾期违约达到一定条件时另一方有权解除合同，且该条件已经成就，乙也需要按照合同约定的方式行使解除权。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。