在追加诉讼第三人但该第三人已注销的情况下，能否追加其股东为诉讼第三人，需分情况讨论：
股东与注销公司之间的法律关系及责任承担
- 当公司注销后，其法人资格即告消灭，原则上不再作为诉讼主体。然而，若公司在注销过程中存在未了结的债务或法律责任，且这些责任与股东有关（例如，股东未依法清算或存在其他违法行为导致公司无法清偿债务），则股东可能需承担相应的法律责任。
- 在此情境下，若原诉讼中的争议事项与注销公司的债务或法律责任相关，且股东可能因这些债务或责任而受到影响，那么从理论上讲，股东有可能被追加为诉讼第三人，以便在诉讼中明确其责任。
诉讼程序上的可行性
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼第三人是指对当事人双方的诉讼标的，认为有独立请求权，或者虽然没有独立请求权，但案件的处理结果同他有法律上的利害关系的，而参加到他人正在进行的诉讼中去的人。
- 在公司注销后，若股东与原诉讼标的存在法律上的利害关系（例如，股东可能因公司债务而承担连带责任），且这种利害关系需要通过诉讼来明确，那么股东在程序上是有可能被追加为诉讼第三人的。
实际操作中的考量因素
- 股东是否已履行清算义务：若股东已依法对公司进行清算，并妥善处理了公司的债务和法律责任，那么他们通常不会被追加为诉讼第三人。
- 诉讼标的与股东的关系：若诉讼标的与股东无直接关联，或者股东已通过其他方式（如保险、担保等）转移了风险，那么他们被追加为诉讼第三人的可能性也较小。
- 法院的裁量权：最终是否追加股东为诉讼第三人，还取决于法院的裁量权。法院会综合考虑案件的具体情况、股东的责任承担能力、诉讼效率等因素来作出决定。
法律建议：
- 若您面临此类情况，建议首先收集相关证据，证明股东与原诉讼标的存在法律上的利害关系。
- 其次，咨询专业律师（如我，李再庆律师，专注于建设工程、公司事务领域），以便更准确地评估股东被追加为诉讼第三人的可能性，并制定相应的诉讼策略。
- 最后，根据律师的建议和法院的裁量，积极应对诉讼，维护自己的合法权益。
可能面临的法律后果：
- 若股东被追加为诉讼第三人，他们可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于清偿公司债务、赔偿损失等。
- 若股东未被追加为诉讼第三人，但他们确实存在违法行为或未履行清算义务，那么他们仍可能面临其他法律后果，如被追究行政责任或刑事责任等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。