在法庭上，面对对方提出无证据支持的主张时，可以通过以下策略进行反驳，核心结论如下：
直接指出缺乏证据支持
根据《民事诉讼法》及相关司法解释，“谁主张，谁举证”是基本原则。若对方提出某项事实主张（如借款、侵权等），但未提供任何证据（如合同、转账记录、证人证言等），可明确向法庭提出：“对方主张的XXX事实，至今未提交任何证据予以证明，根据法律规定，应由其承担举证不能的不利后果。”
法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”
申请法庭驳回或不予采信
若对方在辩论阶段反复强调无证据的主张，可向法庭申请：“对方所述内容纯属主观猜测，无任何客观证据支撑，恳请法庭依法不予采信，并督促其履行举证责任。”
实践要点：需结合庭审程序，在对方发言后立即反驳，避免法庭误认为你默认对方主张。
利用对方陈述的矛盾点反击
若对方在陈述中自相矛盾（如先称“未借款”后又说“已还款”），可抓住矛盾点质问：“对方既否认借款事实，又提及还款，显然逻辑矛盾，进一步证明其主张缺乏真实性。”
技巧：提前整理对方陈述的笔录或录音，现场引用具体页码或时间点，增强反驳力度。
强调“高度盖然性”标准
在民事案件中，法庭认定事实需达到“高度盖然性”标准（即事实存在可能性远大于不存在）。若对方无证据，可主张：“根据现有证据，我方已证明XXX事实的存在具有高度可能性，而对方未提供任何反证，应认定我方主张成立。”
案例参考：如借款纠纷中，你提供借条、转账记录，对方仅口头否认但无证据，法庭通常会支持你方主张。
预防性举证（如有可能）
若预判对方可能提出无证据主张，可提前准备反驳证据（如对方曾承认事实的聊天记录、第三方见证人等），在庭审中主动出示，彻底瓦解对方攻势。
示例：对方称“未收到货物”，你可出示物流签收单、对方签收时的照片或视频。
总结：法庭反驳的核心是“以证据为中心，以法律为准绳”。面对无证据的主张，既要直接指出其举证不能，又要结合程序规则和证据规则，引导法庭作出对你有利的认定。如有具体案件场景，可进一步向我描述，我会为你定制反驳策略。