在法庭上，要驳回与本案无关的证据，核心在于明确指出该证据与案件事实无关联性，并依据法律规定和法庭规则提出异议。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
在法庭审理过程中，证据的关联性是证据被采纳的基本条件之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当与案件事实具有客观联系，能够证明案件的真实情况。如果证据与案件事实无关，那么该证据就不具有证明力，应当被排除。
二、提出异议的时机与方式
时机：在对方出示证据时，如果认为该证据与本案无关，应当及时提出异议。这通常发生在对方举证阶段，或者法庭调查阶段对方补充证据时。
方式：提出异议时，应当明确指出该证据与案件事实无关联性，并说明理由。可以口头提出，也可以书面提出。在口头提出时，建议同时记录在庭审笔录中，以便后续查阅和引用。
三、具体异议内容与理由
证据内容与案件事实无关：可以指出证据所反映的内容与案件争议焦点、事实认定等无直接联系，无法证明案件的真实情况。例如，在一起合同纠纷案件中，对方出示了一份与合同无关的聊天记录，这时可以提出该聊天记录与合同纠纷无关，不能作为认定案件事实的依据。
证据来源与案件无关：如果证据的来源与案件无关，也可以提出异议。例如，在一起侵权纠纷案件中，对方出示了一份从第三方处获取的证据，但该第三方与案件无直接关联，且该证据也无法证明案件事实，这时可以提出该证据来源与案件无关，应予以排除。
证据形式不符合规定：虽然证据形式本身不直接决定其关联性，但如果证据形式不符合法律规定或法庭规则，也可能影响其被采纳。例如，如果对方出示的证据是复印件而非原件，且无法提供合理说明或补正，这时可以提出该证据形式不符合规定，不能作为认定案件事实的依据。不过，这一点更多关联于证据的合法性和真实性，但在某些情况下也可能间接影响关联性判断，因为不合法或不真实的证据往往难以与案件事实建立有效联系。
四、法庭的审查与裁决
在提出异议后，法庭会对异议进行审查。法庭会综合考虑证据的内容、来源、形式以及与案件事实的关联性等因素，作出是否采纳该证据的裁决。如果法庭认为异议成立，将排除该证据；如果认为异议不成立，将采纳该证据并作为认定案件事实的依据。
五、后续行动与建议
准备充分：在提出异议前，应当充分准备相关理由和依据，以便在法庭上能够清晰、准确地表达自己的观点。
保持冷静：在法庭上提出异议时，应当保持冷静、理性，避免情绪化表达或攻击对方。
尊重法庭裁决：无论法庭是否采纳自己的异议，都应当尊重法庭的裁决结果，并遵守法庭秩序和规则。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会结合你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。