在出庭时当庭反驳对方证据，核心在于围绕证据的“三性”（真实性、合法性、关联性）展开针对性反驳，同时结合庭审程序规则和举证责任分配，通过质证、辩论等环节削弱对方证据的证明力。以下是具体操作要点：

1. 针对证据的真实性反驳

• 质疑证据来源：若对方证据是复印件、截图、录音等非原始载体，可主张“该证据非原始载体，真实性无法确认”（如合同复印件无原件核对，可能被篡改）。
• 指出证据矛盾：对比对方其他证据或己方证据，指出矛盾点（如对方证人证言与书面证据时间、内容不一致）。
• 申请鉴定：对关键证据（如签名、指纹、录音真实性）可当庭申请司法鉴定，要求法院委托专业机构验证。

2. 针对证据的合法性反驳

• 违反法定程序：若证据是通过非法手段取得（如偷录、胁迫签署的文件），可主张“该证据因取证程序违法，应依法排除”（需结合《民事诉讼法》第68条或《刑事诉讼法》第56条等规定）。
• 侵犯权益：若证据涉及个人隐私、商业秘密等，可主张“对方未经合法程序披露，侵犯合法权益，不应采纳”。

3. 针对证据的关联性反驳

• 脱离核心争议：若证据与案件事实无直接关联（如对方提供与本案无关的交易记录），可主张“该证据与本案争议焦点无关，不具有证明力”。
• 证明目的错误：即使证据真实合法，若对方主张的证明目的与证据内容不符（如用“借款合同”证明“赠与关系”），可明确指出“该证据无法支持对方主张的待证事实”。

4. 结合庭审程序规则反驳

• 及时提出异议：在对方举证时，若发现证据存在问题（如超期举证、未翻译外文证据），应立即口头或书面提出异议，要求法院不予采纳。
• 利用举证责任分配：若对方证据不足（如未提供关键环节的证据），可主张“对方未完成举证责任，应承担不利后果”（需结合《民事诉讼法》第67条等规定）。

5. 反驳时的注意事项

• 逻辑清晰：反驳时应围绕“证据三性”展开，避免情绪化表达，用事实和法律条文支撑观点。
• 准备书面质证意见：提前针对对方证据准备书面质证意见，列明反驳理由和法律依据，庭审时提交法院。
• 灵活应对对方反驳：若对方对己方反驳进行回应，需快速调整策略，抓住对方漏洞进一步反驳（如对方称“证据已公证”，可要求出示公证文书原件核对）。

示例：
若对方提供一份“欠条”复印件作为证据，你可反驳：“1. 该证据为复印件，真实性无法确认；2. 欠条上签名与原告笔迹明显不符（可申请笔迹鉴定）；3. 欠条未载明还款时间，与本案争议的‘是否逾期还款’无关联性。因此，该证据不应被采纳。”

如有具体案件或证据类型需要分析，可直接向我咨询，我会结合案情提供更详细的反驳策略。