当庭提交证据进行反驳，可以从以下几个方面入手：

1. 质疑证据的真实性：

   • 仔细检查证据是否有伪造、篡改的痕迹。例如，签名是否真实，文件是否经过篡改等。
   • 若涉及证人证言，要查看证人与对方是否存在利害关系，因为这种关系可能降低证言的可信度。

2. 分析证据的关联性：

   • 指出对方证据与案件争议焦点是否直接相关。若证据无法对对方的主张起到证明作用，便不能作为有效证据。
   • 例如，对方提交的一份合同，如果合同交易时间与本案不符，就不能用它来证明此次交易的情况。

3. 审查证据的合法性：

   • 核查证据的取得是否符合法定程序。如果证据是通过非法手段获取的，如非法窃听，那么该证据很可能会被法庭排除。
   • 强调证据收集方式的合法性，对于不合法的证据，可要求法庭不予采纳。

4. 提出相反证据或指出矛盾：

   • 己方可以提出相反的证据来削弱对方证据的证明力，或者直接证明己方主张的正确性。
   • 找出对方证据中的矛盾和漏洞，以此降低其证明效果。

5. 严格遵循法定程序：

   • 在反驳对方证据时，必须有理有据，严格遵循法庭规则和程序。
   • 若对方应承担举证责任却未举证，可要求法庭不予认可其主张，并让其承担举证不能的后果。

综上所述，当庭提交证据进行反驳时，应从真实性、关联性、合法性以及提出相反证据或指出矛盾等多个方面入手，确保反驳有理有据，严格遵循法定程序。如果您在具体案件中需要更详细的指导或建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。