1. 结论概述 员工因病旷工被开除是否需要赔偿，以及是否合法，这主要取决于用人单位的规章制度是否合法有效、解除程序是否合法以及事实认定是否准确。若用人单位在这三方面均符合法律规定，则开除行为合法，员工通常不能要求赔偿；反之，若存在违法情形，员工有权要求赔偿。

2. 合法开除且无需赔偿的情况

   • 规章制度合法有效：用人单位的规章制度必须内容合法，不违反法律法规的强制性规定，例如规定旷工达到一定天数（如3天）视为严重违纪，该规定本身不违法。同时，规章制度应经过民主程序制定，即需经职工代表大会或全体职工讨论，并与工会或职工代表平等协商确定，且需向劳动者公示或告知，确保劳动者知晓其内容。
   • 解除程序合法：用人单位在解除劳动合同时，应遵循法定程序，如事先将解除理由通知工会（如有工会），或通过其他方式听取职工代表意见。
   • 事实认定准确：用人单位对员工旷工的认定应与事实相符，且依据充分。例如，员工确实存在未按规定请假或未经批准擅自离岗的情况。

在上述条件均满足的情况下，用人单位以旷工为由开除员工，属于合法解除劳动合同，员工通常不能要求赔偿。

1. 违法开除且需赔偿的情况

   • 规章制度不合法：若规章制度内容违法，如规定旷工极短时间（如1小时）即可开除，可能被认定为不合法；或者规章制度未经过民主程序制定，或未向劳动者公示或告知，导致规章制度对劳动者不产生约束力。
   • 解除程序违法：如用人单位未按照法定程序解除劳动合同，如未事先通知工会就直接解除，属于违法解除。此时，员工可以要求用人单位按照经济补偿标准的二倍支付赔偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限计算，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，支付半个月工资的经济补偿。
   • 事实认定错误：用人单位对员工旷工的认定与事实不符，如员工有合理请假理由并按公司规定流程提交申请，但用人单位未批准或错误认定为旷工。或者员工因病无法到岗，且已按照公司规定提供了病假证明等相关材料，但用人单位仍以旷工为由开除员工。在这种情况下，员工也有权要求赔偿。

2. 特殊情况处理

   • 病假与旷工的界定：员工因病无法到岗工作，应及时向用人单位请假，并按照公司规定提供病假证明等相关材料。若员工未按规定请假或未经批准擅自离岗，且无法提供合理理由或病假证明，则可能被认定为旷工。但若员工已尽到请假义务，且提供了充分的病假证明，则不应被认定为旷工。
   • 不可抗力因素：若旷工系因自然灾害、突发疾病等不可抗力导致，用人单位应根据实际情况审慎处理，不宜直接开除员工。

3. 建议与总结

   • 对员工的建议：员工在面临因病旷工被开除的情况时，应首先检查用人单位的规章制度是否合法有效、解除程序是否合规以及事实认定是否准确。若认为存在违法或不当之处，应及时收集证据并向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，以维护自己的合法权益。
   • 对用人单位的建议：用人单位在制定规章制度和解除劳动合同时，应严格遵守相关法律法规，确保合法合规。同时，对于员工的病假申请应给予合理审批，避免不必要的法律纠纷和经济损失。在处理旷工行为时，也应遵循公平、合理的原则，确保事实认定准确、程序合法。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。