结论:高校只发财政工资而不发绩效是否合法,需分情况讨论,主要取决于高校与教职工签订的劳动合同、单位规章制度以及相关法律法规的具体规定。以下从不同角度进行分析:
劳动合同约定角度
根据《劳动合同法》第十七条,劳动合同应当明确约定劳动报酬条款,包括工资构成、支付方式等。若高校与教职工签订的劳动合同中明确约定工资由财政工资和绩效工资两部分构成,且未约定绩效工资的发放条件或高校无正当理由拒绝发放,则高校的行为涉嫌违法,教职工有权要求高校按照合同约定支付绩效工资。
若劳动合同中未明确约定绩效工资,或仅笼统约定“工资按单位规定发放”,则需进一步结合单位规章制度判断。
单位规章制度角度
根据《劳动合同法》第四条,高校可通过民主程序制定规章制度,明确工资构成及发放规则。若规章制度中规定绩效工资的发放需满足特定条件(如考核合格、完成特定任务等),且该制度已向教职工公示或告知,高校在教职工未满足条件时暂扣绩效工资可能合法。
但需注意:
财政资金管理角度
若绩效工资部分来源于财政专项拨款,高校需遵守财政资金使用规定。例如,部分地区财政可能要求绩效工资与考核结果挂钩,或需经主管部门审批后发放。若高校因财政程序问题暂缓发放,需向教职工说明原因并提供解决方案,否则可能构成拖欠工资。
特殊情形处理
建议:
如有进一步疑问,可直接向我咨询具体法律问题。