在盗窃案中，法院开庭后一般不能直接将案件退回检察院，但在特定情况下，法院可能会建议检察院补充侦查或作出其他处理。以下是对这一问题的详细分析：
一、法院开庭后的常规流程
在刑事诉讼中，法院开庭后，通常会按照既定的程序进行审理，包括法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述等环节。法院会根据审理过程中查明的事实和证据，依法作出判决。在正常情况下，法院不会在开庭后直接将案件退回检察院。
二、可能退回检察院的特定情况
补充侦查建议：
- 如果法院在审理过程中发现案件事实不清、证据不足，或者存在其他需要进一步查明的情况，法院可以建议检察院补充侦查。但需要注意的是，这种建议并不具有强制性，检察院可以决定是否采纳。
- 补充侦查的期限通常为一个月，检察院可以在此期限内对案件进行进一步的调查取证，以完善证据链条。
程序性退回：
- 在极少数情况下，如果法院发现案件在程序上存在严重问题，如管辖错误、违反法定程序等，法院可能会裁定将案件退回检察院，要求检察院纠正程序问题后再行起诉。但这种情况相对罕见，且通常发生在案件审理的初期阶段。
其他特殊情况：
- 如果案件在审理过程中出现新的证据或事实，导致原起诉的罪名或事实发生变化，法院也可能与检察院协商，建议检察院撤回起诉或变更起诉。但这同样不是直接退回检察院，而是基于案件实际情况的一种处理方式。
三、法律建议
对于被告人而言：
- 如果案件被退回检察院补充侦查，被告人应积极配合调查，如实陈述事实，提供有利于自己的证据。
- 同时，被告人也可以利用这段时间，与辩护律师充分沟通，制定更有效的辩护策略。
对于辩护律师而言：
- 辩护律师应密切关注案件进展，及时与检察院和法院沟通，了解案件退回补充侦查的具体原因和要求。
- 辩护律师还可以利用这段时间，进一步调查取证，为被告人提供更有力的辩护支持。
对于整个诉讼过程而言：
- 无论是法院、检察院还是被告人、辩护律师，都应严格遵守法定程序，确保案件的公正、公平审理。
- 在案件审理过程中，各方应保持沟通畅通，及时解决出现的问题，以维护法律的尊严和当事人的合法权益。