结论前置：工程质量不合格却竣工验收了，这种情况在法律上是不被认可的，验收合格并不意味着施工方可以完全免除质量责任。发包方仍有权要求施工方承担质量修复、赔偿损失等责任。下面我将从法律背景、法律建议和可能的法律后果三个角度详细分析这一问题。
一、法律背景
《中华人民共和国民法典》相关规定：
- 第七百九十九条：建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。但此条款并不意味着验收合格后施工方就无需再承担质量责任。
- 第八百零一条：因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权请求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。经过修理或者返工、改建后，造成逾期交付的，施工人应当承担违约责任。这一条款明确规定了施工方在工程质量不合格时的责任。
《建设工程质量管理条例》相关规定：
- 第十六条：建设工程经验收合格的，方可交付使用。但此条例同样强调，施工单位对施工中出现质量问题的建设工程或者竣工验收不合格的建设工程，应当负责返修。
- 第三十二条：施工单位对施工中出现质量问题的建设工程或者竣工验收不合格的建设工程，应当负责返修。这一条款进一步明确了施工方的返修责任。
二、法律建议
对于发包方：
- 及时提出质量异议：一旦发现工程质量不合格，即使已经竣工验收，发包方也应立即向施工方提出质量异议，并要求其在合理期限内进行修复或返工。
- 保留证据：发包方应保留好与工程质量相关的所有证据，包括施工图纸、验收报告、检测报告、照片、视频等，以便在需要时证明工程质量问题及施工方的责任。
- 寻求法律救济：如果施工方拒绝修复或返工，或者修复后仍不符合质量要求，发包方可以寻求法律救济，包括要求施工方承担违约责任、赔偿损失等。
对于施工方：
- 积极配合修复：一旦收到发包方的质量异议，施工方应积极配合，立即组织力量进行修复或返工，确保工程质量符合约定要求。
- 承担相应责任：如果工程质量问题确实由施工方造成，施工方应承担相应的修复费用、工期延误损失等责任。
- 加强质量管理：施工方应加强施工过程中的质量管理，确保每一步都符合合同要求和相关法规，避免类似问题再次发生。
三、可能的法律后果
施工方承担修复费用：如果工程质量不合格，施工方通常需要承担修复或返工的费用，这可能包括材料费、人工费、设备费等。
施工方承担工期延误损失：如果因工程质量问题导致工期延误，施工方可能需要承担由此给发包方造成的损失，如租金损失、利润损失等。
施工方承担违约责任：如果工程质量问题严重到构成违约，施工方可能需要承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
行政处罚：在极端情况下，如果施工方违反相关法规或合同约定，还可能面临行政处罚，如罚款、吊销资质等。
举例说明：假设一个建筑工程在竣工验收时被认定为合格，但交付使用后不久出现屋面渗漏等质量问题。经检测发现，渗漏是由于施工方未按设计图纸施工导致的。在这种情况下，即使工程已经竣工验收合格，施工方仍需承担修复费用、工期延误损失以及可能的违约责任。
总结与启示：工程质量不合格却竣工验收了，并不意味着施工方可以完全免除质量责任。发包方仍有权要求施工方承担质量修复、赔偿损失等责任。因此，施工方应加强施工过程中的质量管理，确保工程质量符合约定要求；发包方也应加强验收过程中的监督和管理，及时发现并处理质量问题。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。