结论：在合同纠纷中，若对方主张部分货款为借贷关系而法院未作处理，您确实可以另案主张借贷关系，但能否得到法院支持需视具体情况而定。

分析说明：

1. 另案主张的合法性：

   • 在合同纠纷中，如果法院未对对方提出的借贷关系主张进行处理，这通常意味着该部分争议未被纳入原案件的审理范围。因此，您有权就这部分争议另行提起诉讼，主张借贷关系。

2. 能否得到法院支持的关键因素：

   • 证据充分性：您需要提供充分的证据来证明借贷关系的存在，如借条、转账记录、聊天记录等。这些证据应当能够清晰地展示借贷双方、借贷金额、借贷时间以及还款情况等关键信息。
   • 借贷关系的真实性：法院会审查借贷关系的真实性，包括借贷是否出于双方真实意思表示、是否存在欺诈、胁迫等情形。如果借贷关系存在瑕疵或违法情形，法院可能不会予以支持。
   • 与原合同纠纷的关联性：如果借贷关系与原合同纠纷存在紧密关联，法院可能会考虑将两部分争议合并审理，以避免重复诉讼和裁判冲突。但在此情况下，您仍需就借贷关系提供充分的证据和理由。

3. 实际操作建议：

   • 收集证据：在另案主张借贷关系前，务必收集并整理好所有相关证据，确保证据的充分性和真实性。
   • 咨询律师：由于法律程序和证据要求较为复杂，建议您在提起诉讼前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
   • 注意诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借贷关系的诉讼时效期间为三年。因此，在提起诉讼时，请注意诉讼时效的限制，避免因超过时效而丧失胜诉权。

特殊场景：

• 如果原合同纠纷中法院已经对借贷关系进行了初步审查但认为证据不足或事实不清而未作处理，您在另案主张时需要更加注重证据的收集和整理，以证明借贷关系的真实性和合法性。
• 如果借贷关系与原合同纠纷存在争议焦点上的重叠或交叉，法院可能会要求您就借贷关系与原合同纠纷的关系进行说明和举证，以避免裁判冲突和重复诉讼。

行动建议：

• 鉴于法律程序的复杂性和证据要求的重要性，我建议您在另案主张借贷关系前，先与我详细沟通案件情况，以便我能够为您提供更具体的法律建议和指导。
• 在准备提起诉讼时，请务必注意诉讼时效的限制，并提前收集好所有相关证据，以确保诉讼的顺利进行和胜诉的可能性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。