法院一般不会将合同纠纷简单地当做货款纠纷来处理，但具体情况需根据案件事实和法律规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同纠纷与货款纠纷的区别：

   • 合同纠纷是一个更广泛的概念，它涵盖了因合同订立、履行、变更、终止等过程中产生的所有争议。
   • 货款纠纷则是合同纠纷中的一种具体类型，主要涉及买卖合同中货款的支付、结算等问题。

2. 法院的处理原则：

   • 法院在审理案件时，会根据原告的诉讼请求、被告的答辩意见以及双方提供的证据，来查明案件事实，并适用相应的法律规定。
   • 如果案件确实涉及货款支付问题，且原告的诉讼请求也主要围绕货款展开，那么法院在审理过程中会重点关注货款纠纷的相关事实和法律规定。
   • 但这并不意味着法院会忽视合同的其他条款或双方的其他争议点，因为合同纠纷可能涉及多个方面，如质量、交货期、违约责任等。

3. 法院可能将合同纠纷视为货款纠纷的情况：

   • 在某些情况下，如果合同的主要争议点就是货款支付，且双方的其他争议点相对次要或不影响货款纠纷的解决，那么法院在审理过程中可能会更侧重于货款纠纷的处理。
   • 但这并不意味着法院会完全忽视合同的其他内容，而是会在综合考虑所有事实和法律规定的基础上，做出公正的裁决。

4. 对当事人的建议：

   • 如果您涉及合同纠纷或货款纠纷，建议及时收集并整理相关证据，如合同文本、付款凭证、沟通记录等。
   • 在诉讼过程中，要清晰、准确地陈述自己的诉讼请求和事实理由，并提供充分的证据支持。
   • 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。

综上所述，法院在审理案件时会根据案件事实和法律规定来做出裁决，而不会简单地将合同纠纷当做货款纠纷来处理。如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。