若法院不予认定支付货款为借贷关系中的金额，这通常意味着法院没有将你们的交易性质认定为借贷，而是可能认定为其他法律关系，如买卖合同关系等。针对这种情况，你可以从以下几个角度来理解和应对：

1. 理解法院判决的依据：

   • 法院在判决时，会依据双方提供的证据和法律规定来认定事实。如果法院认为支付货款的行为不符合借贷关系的法律特征，比如没有明确的借贷合意、没有借贷的意思表示等，那么法院就不会将其认定为借贷关系。
   • 你需要仔细审查法院的判决书，了解法院不予认定的具体理由和依据，这有助于你理解案件的法律性质和后续的处理方向。

2. 分析交易实质，准备上诉或再审材料（如适用）：

   • 如果你认为法院的判决有误，或者你有新的证据能够证明支付货款的行为确实属于借贷关系，你可以考虑在法定期限内提起上诉或申请再审。
   • 在准备上诉或再审材料时，你需要重点围绕借贷关系的构成要件来收集证据，如借贷合意、借贷金额、借贷期限、利息约定等。同时，你还需要对一审或之前判决中的事实认定和法律适用进行有针对性的反驳。

3. 考虑其他法律途径解决纠纷：

   • 如果法院不予认定借贷关系，但你认为对方确实欠你款项，你可以考虑通过其他法律途径来解决纠纷，比如提起买卖合同纠纷之诉。
   • 在提起买卖合同纠纷之诉时，你需要准备充分的证据来证明对方欠你货款的事实，如买卖合同、送货单、对账单等。同时，你还需要明确你的诉讼请求，如要求对方支付货款及逾期付款利息等。

4. 预防未来类似纠纷的建议：

   • 为了避免未来再次发生类似的纠纷，我建议你在进行交易时，务必签订书面合同，并明确约定交易的性质、金额、期限、违约责任等条款。
   • 同时，在交易过程中，你还需要保留好相关的证据，如转账记录、聊天记录、邮件往来等，以便在发生纠纷时能够提供充分的证据来支持你的主张。

针对你当前的情况，我建议你首先仔细审查法院的判决书，了解法院不予认定的具体理由和依据。然后，根据实际情况考虑是否提起上诉或申请再审，或者通过其他法律途径来解决纠纷。如果你需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问，我会尽力为你提供专业的法律建议。