刑事案件再审时，确实需要另行组成合议庭。这一规定旨在确保审判的公正性和客观性，避免原审审判人员可能存在的先入为主或其他因素影响案件的再次审理。以下是对这一问题的详细解释：

法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，审理再审案件时，如果原来是第一审的，应当按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，则按照第二审程序另行组成合议庭。这一规定明确指出了再审案件需要另行组成合议庭的要求。

另行组成合议庭的目的

1. 确保审判公正性：另行组成合议庭可以避免原审审判人员可能存在的偏见或先入为主的观念，从而确保审判的公正性。
2. 保障当事人权益：通过另行组成合议庭，可以确保当事人在再审过程中得到更加客观、公正的审理，从而保障其合法权益。
3. 提高审判质量：新的合议庭成员可能带来不同的视角和思考方式，有助于更全面地审查案件事实和证据，提高审判质量。

实际操作中的注意事项

1. 合议庭成员的选择：另行组成的合议庭应当由具有相应审判经验和专业知识的审判员组成，或者由审判员和人民陪审员共同组成。这有助于确保合议庭的专业性和公正性。
2. 遵循法定程序：在再审过程中，合议庭应当严格遵循法定程序进行审理，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。
3. 全面审查案件事实和证据：合议庭应当对案件事实和证据进行全面、客观的审查，确保再审判决的准确性和公正性。

特殊情况下的处理

在某些特殊情况下，如再审案件涉及重大、复杂或疑难问题时，合议庭可能需要更加谨慎地处理。此时，合议庭可以依法进行调查取证、组织专家论证等，以确保再审判决的准确性和公正性。

总结来说，刑事案件再审时需要另行组成合议庭，这是我国法律为确保审判公正性和客观性而作出的明确规定。在实际操作中，合议庭应当严格遵循法定程序进行审理，并全面审查案件事实和证据。如果您在刑事案件再审方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。