民事另行组成合议庭再审确实有改判的希望，但这一结果并非绝对，而是取决于多种因素。下面我将详细分析并解释这一结论：

1. 再审的意义与目的：

   • 再审是为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定中可能存在的错误。
   • 另行组成合议庭是为了确保再审的公正性和独立性，避免原审判人员的先入为主或偏见影响再审结果。

2. 改判的可能性：

   • 新证据的出现：如果在再审过程中，当事人提供了新的、足以改变原判决的证据，那么改判的可能性就大大增加。
   • 法律适用的错误：原审判决在法律适用上存在明显错误，如适用了错误的法律条款或法律解释，再审时有可能被纠正并导致改判。
   • 事实认定的错误：原审判决在事实认定上存在重大错误，如关键事实被遗漏或错误认定，再审时也有可能被纠正并改判。

3. 影响改判的因素：

   • 证据的充分性与可信度：新提供的证据是否充分、可信，能否直接证明原审判决的错误，是影响改判的关键因素。
   • 法律适用的准确性：再审法院对法律的理解和适用是否准确，也会影响改判的结果。
   • 审判程序的公正性：再审程序是否严格遵循法律程序，是否保障了当事人的诉讼权利，也是影响改判的重要因素。

4. 不改判的情况：

   • 如果再审法院认为原审判决在事实认定、法律适用和审判程序上均无明显错误，那么就有可能维持原判，不改判。

综上所述，民事另行组成合议庭再审确实有改判的希望，但这一结果并非绝对。它取决于多种因素，包括新证据的出现、法律适用的错误、事实认定的错误以及审判程序的公正性等。因此，在申请再审时，当事人应充分准备并提供有力的证据和法律依据，以增加改判的可能性。同时，也要做好心理准备，接受可能维持原判的结果。