民事终审后再审改判的几率通常较低，但具体几率受案件具体情况、新证据情况、法律适用争议程度等多种因素影响。以下是对此问题的详细分析：
一、再审程序的特点与目的
再审程序是民事诉讼中的一种特殊救济程序，它并非普通诉讼程序的简单延续，而是对原生效裁判的一种特别监督程序。其目的在于确保司法公正，维护当事人的合法权益。当当事人认为原生效裁判存在错误时，可以通过申请再审来寻求救济。然而，由于再审程序的启动门槛较高，且再审法院在审查时持谨慎态度，因此再审改判的几率相对较低。
二、影响再审改判几率的因素
案件的具体情况：
- 如果原判决、裁定认定事实的主要证据不足，或者适用法律确有错误，那么再审改判的可能性就会增加。例如，在合同纠纷中，如果一审法院对合同条款的理解存在偏差，导致判决结果不公，再审法院在查明事实后可能会进行改判。
- 如果原判决、裁定在程序上存在严重违法情形，如审判组织的组成不合法、应当回避的审判人员没有回避等，也可能导致再审改判。
新证据的提交：
- 在再审程序中，当事人可以提出新的证据来支持自己的主张。这些新证据如果能够证明原判决、裁定存在错误，将显著增加再审改判的几率。例如，在债务纠纷中，如果当事人在再审期间提交了新的还款凭证，可能足以推翻原判决，导致再审改判。
- 然而，新证据的提交需要符合法律规定的条件，且必须经过法庭的质证和认证。如果新证据不符合法律规定或无法证明原判决、裁定存在错误，则可能不会被采纳。
法律适用的争议程度：
- 如果案件涉及的法律问题较为复杂或存在争议，再审法院在审查时可能会更加谨慎，改判的几率也会相应受到影响。例如，在新型法律问题或法律空白领域，再审法院可能需要更多的时间和精力来研究和判断，因此改判的几率可能相对较低。
- 相反，如果法律问题较为明确且无争议，再审改判的几率可能会相对较低。因为再审法院在审查时通常会遵循已有的法律解释和判例，不会轻易改变原有的判决结果。
再审法院的审查标准：
- 再审法院在审查案件时，会综合考虑各种因素，包括原判决、裁定的合法性、合理性以及新证据的证明力等。审查标准相对严格，要求当事人提供充分的证据证明原判决、裁定存在错误。
- 如果当事人无法提供充分的证据或理由来支持其再审申请，再审法院可能会驳回再审申请，维持原判决、裁定的效力。
三、再审改判几率的实际情况与建议
- 从整体上看，由于再审程序启动的门槛较高，且再审法院在审查时持谨慎态度，因此再审改判的几率通常较低。但这并不意味着再审程序没有意义或价值，相反，它是保障司法公正和当事人合法权益的重要途径之一。
- 对于具体案件而言，再审改判的几率则因案件具体情况而异。有些案件可能因为新证据的提交或法律适用的重大争议而得以改判；而有些案件则可能因为原判决、裁定并无明显错误而被驳回再审申请。
- 建议：如果您对某个具体案件的再审改判几率有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据您的案件情况和相关法律法规，为您提供专业的法律意见和帮助。
总之，民事终审后再审改判的几率是一个复杂且多变的问题，无法给出具体的数值或标准。在实际操作中，需要根据具体案件的情况来综合判断和分析。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。