民事再审改判的几率并非固定，而是受多种因素综合影响，难以直接给出一个具体的数字，但可以从以下几个方面进行分析：

一、案件事实与法律适用

1. 一审认定事实错误或不清：

   • 若一审在关键事实上出现根本性错误，如误判证据有效性或对事件经过存在重大误解，再审基于正确事实重新审理，改判几率较高。
   • 若一审对案件事实查明不够全面，关键事实存在模糊，再审可能进一步查明后改判，但改判几率较事实错误略低。

2. 一审适用法律错误或存在争议：

   • 当一审错误地适用了法律条文或理解法律有偏差时，再审基于正确的法律适用进行改判的可能性较大。
   • 对于法律规定本身存在模糊性，一审和再审法官理解和解释不同的情况，改判几率相对较难预测。

二、新证据的提交

• 如果当事人在再审中提交了足以改变案件事实认定的新证据，且这些证据在一审、二审中因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供，再审法院在审核后认为符合法定条件的，可能会据此改判。新证据的提交对于再审改判具有重要影响。

三、程序问题

1. 一审、二审严重违反法定程序：

   • 如审判人员应回避而未回避、剥夺当事人辩论权利等，再审法院可能会以程序违法为由发回重审或直接改判。

2. 一审、二审存在一般程序瑕疵：

   • 对于不太严重的程序瑕疵，如送达程序小问题但未实质影响当事人权益，再审通常不会轻易改判。

四、再审法院的审查重点与态度

• 全面审查原则：再审法院会对原审判决的有关事实和适用法律进行全面审查，不受原审上诉范围的限制。这意味着再审法院会综合考虑案件的所有因素，包括原审的判决理由、当事人的申诉理由以及新提交的证据等。
• 改判的谨慎态度：尽管再审法院有权改判，但通常会对改判持谨慎态度。因为改判不仅涉及对原审判决的否定，还可能影响司法的稳定性和权威性。因此，再审法院在决定是否改判时会非常慎重。

五、司法实践中的改判率

• 从司法实践来看，民事再审改判的整体比例相对较低。这主要是因为大多数原审裁判在事实认定和法律适用上是正确的，且再审法院对原审裁判的审查标准相对严格。不过，具体案件的再审改判几率存在较大差异，一些涉及复杂法律关系、争议焦点较多的案件，再审改判的可能性可能相对较高。

建议：

• 对于民事案件的当事人来说，如果对原审判决不服并决定申请再审，应充分评估案件情况，考虑是否有新的证据或理由支持再审请求。
• 原审判决在事实认定、法律适用或程序上是否存在明显错误，也是决定是否申请再审的重要因素。
• 有问题可以直接向我咨询，我会结合你的案件具体情况，给出更专业的法律建议。